, zou ik dat kunnen doen met een middeltrage glaszekering van 0.125A en 230 volt???
.
Dat klopt als een bus, alleen een betere beveiliging voor die lamp kan ik niet verzinnen, jij wel?klazon schreef:Het idee om in de schuur een extra aardlek en een zekering te zetten is op zich goed. Maar er zijn een paar bedenkingen.
Een zekering van 10A lijkt me wat hoog. De groep in de meterkast is waarschijnlijk gezekerd met 16A. Dat is maar één stap hoger, en in dat geval is de selectiviteit niet gewaarborgd. M.a.w., je hebt nog steeds kans dat de zekering in de meterkast er eerder uit gaat. Wil je zeker weten dat de zekering in de schuur eerder gaat, dan moet je daar 6A of kleiner zetten.
Een aardlek in de schuur is ook geen waarborg als er voor in de meterkast ook een aardlekschakelaar zit. In dat geval is er ook kans dat die in de meterkast eerder gaat, of dat ze allebei tegelijk er uit vliegen. Aardlekschakelaars zijn helaas niet selectief te maken.
Ik kan ook geen betere beveiliging bedenken.JdM schreef:Dat klopt als een bus, alleen een betere beveiliging voor die lamp kan ik niet verzinnen, jij wel?
Wellicht inderdaad een zekering van een zo laag mogelijk Amperage ja, dat is beter dan de 10A die ik aangaf, misschien ook een snellere aardlek dan, daar is toch ook verschil tussen? Of hebben die allemaal dezelfde lekwaarde?
En wat draagt deze opmerking bij aan het topic?zeeman schreef:Voor verlichting mag je draad van 1,5 mm² gebruiken met een gewone zekering van 10 A.Gebruik je een moderne automaat dan mag je er een plaatsen van 16 A.
Voor stopkontakten of een mengsel van stopkontakten en verlichting moet je draad van 2,5 mm² gebruiken met een gewone zekering van 16 A.Gebruik je een moderne automaat dan mag je er een plaatsen van 20 A.Het maximum aantal lichtpunten of stopkontakten of een mengsel van de twee,die je op een zekering mag zetten is 8.
ik heb deze maar laten staan omdat ik het een voorbeeldig voorbeeld vind van hoe wij het graag zien als er even off-topic wordt geschaatst en iemand dat verweten wordt. pluim!!Ja beste JDM dat was even naast de topic.Sorry.Maar toch wat nuttige informatie.U spaart wat werk uit voor de moderator, wat ook een flinke bijdrage is.Wat aandachtiger en volledig lezen beloof ik plechtig in de toekomst wel te doen.Dirk B komt hier uiteraard wel met de beste en naar mijn mening de enige bruikbare oplossing.
