Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ether
Moderator: Rhiannon
-
- Berichten: 135
Re: Ether
Het KAN NIET bewezen worden dat iets WEL/NIET bestaat. Het KAN bewezen worden dat iets BINNEN onze logica niet klopt. Zolang we er nog niet achter zijn 'wat bewustzijn precies inhoudt' of 'wat er na de dood gebeurt' zullen er vaak mensen met rare ideeen aan komen zetten. Zolang ze er geen mensen mee lastig vallen die er geen behoefte aan hebben, heb ik er niet zoveel problemen mee. Ik vind het altijd wel leuk om pseudo-theorieen aan te horen, als de argumenten maar goed onderbouwd zijn.Waarom spreken nog zoveel mensen over ether, wanneer het eigenlijk bewezen is dat het niet bestaat?
-
- Berichten: 3
Re: Ether
Ok, het kan niet bewezen worden maar men kan haar bestaan wel afleiden uit het gedrag van golven in een vacuüm.
Elke trilling heeft namelijk een middenstof nodig om zich voort te planten. Bij geluid is dat lucht, bij beweging materie en bij licht is het ether...
...tenzij je definitie van ether anders is natuurlijk...
Elke trilling heeft namelijk een middenstof nodig om zich voort te planten. Bij geluid is dat lucht, bij beweging materie en bij licht is het ether...
...tenzij je definitie van ether anders is natuurlijk...
-
- Berichten: 1.404
Re: Ether
Elke trilling heeft namelijk een middenstof nodig om zich voort te planten. Bij geluid is dat lucht, bij beweging materie en bij licht is het ether...
Dit is niet de visie van de hedendaagse wetenschap. Licht heeft in de huidige theorien geen middenstof nodig, sterker nog de eigenschappen van licht zijn niet te rijmen met een middenstof.
-
- Berichten: 742
Re: Ether
Om de oorspronkelijke vraag aan te kaarten: om dezelfde reden dat mensen over een "taalknobbel" of "wiskundeknobbel" spreken. Die uitdrukkingen zijn in het dagelijkse taalgebruik vastgeroest, hoewel ze uit de wetenschap lang geleden geschrapt zijn en vervangen door iets beters.Waarom spreken nog zoveel mensen over ether, wanneer het eigenlijk bewezen is dat het niet bestaat?
Het is een beetje zoals met de uitdrukking "Big Bang" alleen is het daar in de andere richting gegaan
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)
