gravitatie in een deeltje
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 1.166
gravitatie in een deeltje
Ik vraag me af hoe de natuurkunde omgaat met de gravitatie in een deeltje.
Als ik de newton formule bekijk:,
Fg = G . m1 . m2 / r
r = (dx^2 + dy^2)
Voor 2 deeltjes die een bepaalde afstand van elkaar hebben werkt deze formule prima.
Maar zodra als we afstand r = 0 invullen, dan krijgen we een gigantisch grote kracht.
Hoe werkt de gravitatie kracht in een massa punt deeltje op zichzelf?
Als ik de newton formule bekijk:,
Fg = G . m1 . m2 / r
r = (dx^2 + dy^2)
Voor 2 deeltjes die een bepaalde afstand van elkaar hebben werkt deze formule prima.
Maar zodra als we afstand r = 0 invullen, dan krijgen we een gigantisch grote kracht.
Hoe werkt de gravitatie kracht in een massa punt deeltje op zichzelf?
- Berichten: 24.578
Re: gravitatie in een deeltje
De formule is niet van toepassing op "één deeltje", het gaat net over een interactie tussen twee deeltjes.
- Berichten: 4.161
Re: gravitatie in een deeltje
En hier heb je het nadeel van de puntdeeltjes te pakken. Veel formules lopen fout op r naderent naar 0.Hoe werkt de gravitatie kracht in een massa punt deeltje op zichzelf?
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Berichten: 1.166
Re: gravitatie in een deeltje
klopt,En hier heb je het nadeel van de puntdeeltjes te pakken. Veel formules lopen fout op r naderent naar 0.Hoe werkt de gravitatie kracht in een massa punt deeltje op zichzelf?
maar ik heb toch mijn vraagtekens bij deze formule,
namelijk ook als 2 deeltjes zeer dichtbij elkaar in aanraking komen, dan kan de kracht tot astronomische hoogte oplopen. Dit lijkt me niet reeel. wordt deze kracht dan intoom gehouden door een wrijvings kracht?
- Berichten: 1.166
Re: gravitatie in een deeltje
bestaat er ook een formule die wel tot afstand 0 werkt?En hier heb je het nadeel van de puntdeeltjes te pakken. Veel formules lopen fout op r naderent naar 0.Hoe werkt de gravitatie kracht in een massa punt deeltje op zichzelf?
- Berichten: 4.161
Re: gravitatie in een deeltje
Nee want je hebt het over velden, dus over een eindige afstand een hoeveelheid energie of kracht verdeeld, en zodra je die verdeling tot nul laat gaan is het per definitie oneindig.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.
- Berichten: 1.166
Re: gravitatie in een deeltje
Zouden we dan niet eindigen bij een verzadigd veld, ofwel een maximale veld sterkte,Nee want je hebt het over velden, dus over een eindige afstand een hoeveelheid energie of kracht verdeeld, en zodra je die verdeling tot nul laat gaan is het per definitie oneindig.
waarom wordt in de praktijk zo'n een verdeling niet oneindig?
- Berichten: 5.679
Re: gravitatie in een deeltje
Misschien omdat de situatie waarvan de klassieke opvatting zou zeggen dat de massa's zich vlak bij elkaar bevinden, er in de praktijk toe leidt dat hun velden interfereren o.i.d. waarbij de grootheden m1 en m2 niet meer opgaan?
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
- Berichten: 4.161
Re: gravitatie in een deeltje
Zouden we dan niet eindigen bij een verzadigd veld, ofwel een maximale veld sterkte,StrangeQuark schreef:Nee want je hebt het over velden, dus over een eindige afstand een hoeveelheid energie of kracht verdeeld, en zodra je die verdeling tot nul laat gaan is het per definitie oneindig.
waarom wordt in de praktijk zo'n een verdeling niet oneindig?
Nee want je hebt een hoeveelheid prut over een oppervlakte verdeelt, als je deze oppervlakte (of eigenlijk inhoud natuurlijk) naar nul brengt, heb je je maximale hoeveelheid prut over 0 inhoud verdeeld en dat is een oneindig hoge prut dichtheid.
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.