[Natuurkunde] Serie & parallel

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Berichten: 7

[Natuurkunde] Serie & parallel

Beetje blonde vraag vrees ik..

Als in serieschakelin voor van een spanningsbron (220 volt) en 2 weerstanden (apparaten) die beide voor hun gebruik 220 volt nodig hebben, beide apparaten staan aan:

- apparaten draaien op volle kracht

- de apparaten doen niets

- slechts een van de twee werkt op volle kracht

- de apparaten draaien beide op halve kracht

Als in parallelschakeling voor van een spanningsbron (220 volt) en 2 weerstenen (apparaten) die beide 220 volt nodig hebben en ze staan allebei aan:

- apparaten draaien op volle kracht

- de apparaten doen niets

- slechts een van de twee werkt op volle kracht

- de apparaten draaien beide op halve kracht

help :roll:

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Afbeelding

links twee watermolentjes parallel aan dezelfde spannings(druk)bron.

rechts twee watermolentjes in serie.

beantwoordt nu je eigen vragen
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Beetje blonde vraag vrees ik..
Inderdaad.

Om te beginnen: lees je eigen geschrift eens na, wat staat er eigenlijk?

Tweede: voor het effect van serie/of parallel schakelen maakt het ook uit wat voor apparaten het zijn.

Derde: wat bedoel je met volle, resp. halve "kracht"?

Gebruikersavatar
Beheer
Berichten: 15.202

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

(ook) ik kan geen touw vastknopen aan de openingspost. Wat is precies je vraag?
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic

Berichten: 7

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Dit is letterlijk een opgave uit een proefexamen..

ik ik hetgeen wat in mijn boek staat, maar zodra ik deze vragen lees snap ik het niet meer..Dit is dus niet iets wat ik zelf verzonnen heb; het is letterlijk overgenomen uit de toets..

Berichten: 7

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Ik ga zo het examen maken en ik vrees het ergste.. :roll:

Mijn excuses als de casus wartaal is, maar ik snap het gewoon niet :

*gaat voor de watermolentjestherotie*

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Als in serieschakelin voor van een spanningsbron ......
Stond het letterlijk zo in de opgave?

Kan het nauwelijks geloven.

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

in een serieschakeling moeten de apparaten dus één beschikbare stroom energie delen, en moeten de weerstanden de energie uit de stroom dus delen.

antwoord d uit je slordig overgetype proefexamenvraag dus.

in de parallelschakeling beschikt elk watermolentje over de volledige druk (spanning) en draait dus op volle kracht.

antwoord a dus.

succes, maar voor een volgend examen zou ik eens proberen de basisstof (want dat is dit) te begrijpen in de les.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Beheer
Berichten: 15.202

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Oh, het was een meerkeuzevraag. Dat maakt het al een klein beetje duidelijker. Ik dacht dat je iets moest uitleggen/uitrekenen voor iedere situatie. Ik heb zo het vermoeden dat het nietletterlijk (en volledig) is wat in je boek staat.

in ieder geval succes
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Jan van de Velde schreef:in een serieschakeling moeten de apparaten dus één beschikbare stroom energie delen, en moeten de weerstanden de energie uit de stroom dus delen.

antwoord d uit je slordig overgetype proefexamenvraag dus.
Is ook niet helemaal correct. Stel dat het over weerstanden gaat. Die delen niet de energie, ze delen de spanning. Beide krijgen de halve spanning, dus ook de stroom wordt gehalveerd. Het vermogen wordt dus een kwart.

Vandaar mijn vraag: wat is "halve kracht?"

Conclusie: zelfs de persoon die het vraagstuk heeft bedacht beheerst de materie niet. De kreet "halve kracht" is in dit verband een waardeloze term.

Gebruikersavatar
Berichten: 175

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Klazon heeft gelijk Jan vdV.

in serieschakeling; R1 : R2 = U1 : U 2

De grootste weerstand vangt dus de meeste spanning weg.

in parallelschakeling; G1 : G2 = I1 : I2

De kleinste weerstand of grootste geleider vangt de meeste stroom weg.
TU/e Werktuigbouwkunde

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.259

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Klazon en PCB hebben absoluut gelijk, maar ik dacht niet dat die details van de materie voor PriscillaSerena op dit moment veel indruk zouden maken.

En daarom heb ik het opzettelijk simpel gehouden. Moet wel eens. Nood breekt wet, ook wel eens natuurwet.......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 7

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

PriscillaSerena schreef:Als in serieschakelin voor van een spanningsbron ......
Stond het letterlijk zo in de opgave?

Kan het nauwelijks geloven.
ok, de g moet erachter..de rest is wel letterlijk..

Als je op dat 'voor van' doelt..ik dacht dat het aan mij lag dat het niet klopt dus ik typ het vrolijk over

Berichten: 7

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Jan van de Velde schreef:in een serieschakeling moeten de apparaten dus één beschikbare stroom energie delen, en moeten de weerstanden de energie uit de stroom dus delen.

antwoord d uit je slordig overgetype proefexamenvraag dus.

in de parallelschakeling beschikt elk watermolentje over de volledige druk (spanning) en draait dus op volle kracht.

antwoord a dus.

succes, maar voor een volgend examen zou ik eens proberen de basisstof (want dat is dit) te begrijpen in de les.
Ik kwam ook de antwoorden die jij geeft, alleen denken veel mensen uit de les er anders over. vandaar.

De de basisstof uit de les?

op welke les doel jij want ik heb hier geen les in gekregen..

( ik volg denk ik niet de opleiding dat jij denk dat ik volg..snap je :roll: )

((We hebben magnetisme en lenzen behandeld, deze stof niet.))

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 7.933

Re: [Natuurkunde] Serie & parallel

Ik doelde inderdaad op 'voor van'. Dat is toch een rare manier van uitdrukken?

Maar goed, de vraag is nu of je iets aan de antwoorden hebt gehad.

Reageer