[Natuurkunde] Hydrostatica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 153
[Natuurkunde] Hydrostatica
Een blokje ijzer bevindt zich tussen 2 lagen, bovenaan water en onderaan kwik. Het blokje is een kubus met een zijde van 10cm. Hoe hoog is het gedeelte van de kubus dat uitsteekt boven de kwiklaag ?
p ijzer = 7.7 kg/dm³
p water = 1 kg/dm³ = pw
p kwik = 13.6 kg/dm³ = pk
pk.g.V0 = pw.g.V (met V0 het volume vd balk onder het contactoppervlak en V erboven)
pk.g.(0,1.0,1.(0,1-x)) = pw.g.(0,1.0,1.x)
pk/pw = (0,01x)/(0,001-0,001x)
x = 0,093 m = 9,3 cm
Dat lijkt me verkeerd. Ik weet zeker dat ik die massadichtheid van ijzer er nog bij moet betrekken, maar waar dat
p ijzer = 7.7 kg/dm³
p water = 1 kg/dm³ = pw
p kwik = 13.6 kg/dm³ = pk
pk.g.V0 = pw.g.V (met V0 het volume vd balk onder het contactoppervlak en V erboven)
pk.g.(0,1.0,1.(0,1-x)) = pw.g.(0,1.0,1.x)
pk/pw = (0,01x)/(0,001-0,001x)
x = 0,093 m = 9,3 cm
Dat lijkt me verkeerd. Ik weet zeker dat ik die massadichtheid van ijzer er nog bij moet betrekken, maar waar dat
- Moderator
- Berichten: 51.269
Re: [Natuurkunde] Hydrostatica
teken het, en je ziet het:
op het blok wordt naar beneden een zwaartekracht uitgeoefend groot g. rho.gif y.(0,1.0,1.0,1)
Naar boven een opwaartse kracht door het water groot g. rho.gif w .(0,1.0,1.x)
en ook een opwaartse kracht door het kwik groot: g. rho.gif k .(0,1.0,1.(0,1-x))
Het blok zinkt of stijgt niet, dus:
g. rho.gif y.(0,1.0,1.0,1)= g. rho.gif w .(0,1.0,1.x) + g. rho.gif k .(0,1.0,1.(0,1-x))
Dat zou al beter moeten kloppen. De g's en een zwikje lengtes en breedtes kun je tegen elkaar wegdelen, dat werkt wat overzichtelijker.
rho.gif y.0,1= rho.gif w .x + rho.gif k .(0,1-x)
los x op.......
op het blok wordt naar beneden een zwaartekracht uitgeoefend groot g. rho.gif y.(0,1.0,1.0,1)
Naar boven een opwaartse kracht door het water groot g. rho.gif w .(0,1.0,1.x)
en ook een opwaartse kracht door het kwik groot: g. rho.gif k .(0,1.0,1.(0,1-x))
Het blok zinkt of stijgt niet, dus:
g. rho.gif y.(0,1.0,1.0,1)= g. rho.gif w .(0,1.0,1.x) + g. rho.gif k .(0,1.0,1.(0,1-x))
Dat zou al beter moeten kloppen. De g's en een zwikje lengtes en breedtes kun je tegen elkaar wegdelen, dat werkt wat overzichtelijker.
rho.gif y.0,1= rho.gif w .x + rho.gif k .(0,1-x)
los x op.......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 153
Re: [Natuurkunde] Hydrostatica
4,7 cm, dat lijkt me aanvaardbaar. Dankjewel hoor.
Nog een allerlaatste vraagje voor men examen van morgen:
Een asteroïde voert een ellips (niet-concentrische) baan uit ronde de aarde. Ze heeft een periode van 90 dagen, bestaat er gevaar voor botsing ?
a) nee
b) het is niet uit te sluiten
c) er zijn te weinig gegevens
(wat stom om er een nieuw topic over te openen )
Nog een allerlaatste vraagje voor men examen van morgen:
Een asteroïde voert een ellips (niet-concentrische) baan uit ronde de aarde. Ze heeft een periode van 90 dagen, bestaat er gevaar voor botsing ?
a) nee
b) het is niet uit te sluiten
c) er zijn te weinig gegevens
(wat stom om er een nieuw topic over te openen )
- Moderator
- Berichten: 51.269
Re: [Natuurkunde] Hydrostatica
toch doen !(wat stom om er een nieuw topic over te openen )
een heel ander onderwerp, en we houden het graag overzichtelijk.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 153
Re: [Natuurkunde] Hydrostatica
Een asteroïde voert een ellips (niet-concentrische) baan uit ronde de aarde. Ze heeft een periode van 90 dagen, bestaat er gevaar voor botsing ?
a) nee
b) het is niet uit te sluiten
c) er zijn te weinig gegevens
Ik zou zeggen a, maar ben absoluut niet zeker...
a) nee
b) het is niet uit te sluiten
c) er zijn te weinig gegevens
Ik zou zeggen a, maar ben absoluut niet zeker...
- Moderator
- Berichten: 51.269
Re: [Natuurkunde] Hydrostatica
wel een nieuw TOPIC openen en geen nieuw "antwoord"
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270