Springen naar inhoud

Waarom zijn zoveel mensen anti Amerika?


  • Log in om te kunnen reageren

#16

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2004 - 17:43

De VS zoals jullie dat nu kennen bestaat niet lang meer.


Hoezo? :shock: Ga jij daar verandering in brengen dan? :wink:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#17

Knownothing

    Knownothing


  • >250 berichten
  • 742 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2004 - 17:47

De VS zoals jullie dat nu kennen bestaat niet lang meer.

Hoezo? :shock:

Nieuwe president, nieuwe VS!

...wishfull thingking...
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)

#18

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2004 - 18:03

De VS zoals jullie dat nu kennen bestaat niet lang meer.

Hoezo? :shock:

Nieuwe president, nieuwe VS!

...wishfull thingking...


Wie zegt dat Kerry wint?

edit: Die poll hier zegt niks, dat zijn Nederlanders en Belgen.

#19

Knownothing

    Knownothing


  • >250 berichten
  • 742 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 09:19

Kleine lettertjes ook lezen he! 8)
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)

#20

Mafkees

    Mafkees


  • >250 berichten
  • 337 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 14:53

Kleine lettertjes ook lezen he!  8)


Had ik gedaan, maar ik dacht dat die meer sloegen op de gedachte dat 'n nieuwe president de VS echt ingrijpend kan veranderen. 8)

#21

Red BoriZ

    Red BoriZ


  • >100 berichten
  • 215 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 15:01

Wat wil je dan met een nieuwe president. Als Kerrie wint kan hij zich niet zomaar terugtrekken uit Iraq.

Hij zal op zijn minst toch die oorlog moeten afmaken.
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."

- Philip K. Dick

#22

Knownothing

    Knownothing


  • >250 berichten
  • 742 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2004 - 16:03

Dat is ook waar, je kan een land niet op 4 jaar tijd volledig van koers veranderen. En een president is dan misschien wel de baas, maar hij moet rekening houden met zoveel machtige lobbygroepen... 't Zal niet gemakkelijk worden voor de volgende president, wie het ook wordt. Maar het zou al een goed begin zijn als hij toch iets scrupuleuzer te werk zou gaan als Bush.
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)

#23


  • Gast

Geplaatst op 28 november 2004 - 09:34

amerika moet eerst beseffen dat ze de macht moeten delen want er zitten toch ook nederlanders in irak


En mooi voorbeeld van een land dat soldaten zend naar een land, waar ze geen zaken hebben.Dan zet je toch de deur open voor terroristen in je land.De grote vraag is:wie is hier zijn zakken aan het vullen?

#24


  • Gast

Geplaatst op 25 december 2004 - 12:58

Die amerikanen zijn viezerikken vooral dei bush die aap.Hij won dankzij vals spelen bijvoorbeeld die mensen die op kerry zouden stemmen gaf hij een stembiljet ;) :?: ;) :?: ;) ;) ;) .En bush ging niet een naar vietnam toen hij geroept werd Kerry wel hij raakte zelfs 3 keer gewond :?: :shock: [/b]

#25

koosiqloos

    koosiqloos


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 december 2004 - 14:27

anoniempje even voor de goeie orde in de tijd dat kerry naar vietnam ging was het niet al te slim om te gaan.
kerry is dus wel gegaan maar voor een maand of 2, daarna terug naar amerika om een opleiding tot piloot te volgen voor zon speedboat toen weer terug naar vietnam waar hij 3 purple harts verdiend heeft, maar het feit dat je een oorlogs held bent wil niet zeggen dat je een goede president bent kerry heeft nooit gezegd wat hij nou wel met irak wil doen aangezien het leger terugtrekken geen optie is.......

#26


  • Gast

Geplaatst op 04 januari 2005 - 00:38

Globaal gezien is de usa een belangrijke macht.

Daar kan niemand omheen...

Een grote macht is voornamelijk uit op controle en evenwicht.
(dit om de eigenbelangen te behartigen)

Zo gaat het al eeuwen. Lees de geschiedenis er maar op na....

En denk vooral niet dat een andere president daar verandering in zal kunnen aanbrengen.

#27

NASE

    NASE


  • >250 berichten
  • 385 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 08:47

om terug te komen op de hoofdstelling?

Om dat er veel grote uilskuikens rondlopen en de USA, en omdat Bush er ook een is, vind ik.
Of Kerry beter zou zijn weet ik niet, maar van Bush wisten we het wel.

het beste voorbeeld daarvan is goed te kijken naar de mentalitie, en naar de televisie programma's.

#28

Luke

    Luke


  • >250 berichten
  • 283 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2005 - 12:26

om terug te komen op de hoofdstelling?

Om dat er veel grote uilskuikens rondlopen en de USA, en omdat Bush er ook een is, vind ik.
Of Kerry beter zou zijn weet ik niet, maar van Bush wisten we het wel.

het beste voorbeeld daarvan is goed te kijken naar de mentalitie, en naar de televisie programma's.

Dit heb ik ooit gehoord: Een paar Amerikaanse politici wilden een keer pi gelijk stellen aan 3 omdat dat makkelijker rekenen is. De wet was bijna geldig totdat een wiskundige net op tijd ingreep.
Ik weet niet in hoeverre dit waar is. Dat die wet bijna geldig was, lijkt mij een beetje overdreven, maar ik zie die politici er echt wel voor aan om geprobeerd te hebben pi gelijk te maken aan 3.

#29


  • Gast

Geplaatst op 07 januari 2005 - 23:45

om terug te komen op de hoofdstelling?

Om dat er veel grote uilskuikens rondlopen en de USA, en omdat Bush er ook een is, vind ik.
Of Kerry beter zou zijn weet ik niet, maar van Bush wisten we het wel.

het beste voorbeeld daarvan is goed te kijken naar de mentalitie, en naar de televisie programma's.

Dit heb ik ooit gehoord: Een paar Amerikaanse politici wilden een keer pi gelijk stellen aan 3 omdat dat makkelijker rekenen is. De wet was bijna geldig totdat een wiskundige net op tijd ingreep.
Ik weet niet in hoeverre dit waar is. Dat die wet bijna geldig was, lijkt mij een beetje overdreven, maar ik zie die politici er echt wel voor aan om geprobeerd te hebben pi gelijk te maken aan 3.


oeee, levensgevaarlijk.

#30

sjonnie

    sjonnie


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 januari 2005 - 03:05

Stel je gerust,de VS zullen niet lang meer de leidende macht zijn in de wereld,met hun enorme staatsschuld en hun enorme handelstekort kan dat nooit meer lang goed gaan. China is het land om in de gaten te houden met hun enorme economische groei en bevolking.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures