waarom draaien de planeten rond onze zon in een vlak, en dus waarom de maan ook rond de aarde in dat vlak, waarom draaien de ringen rond saturnus in een vlak. Dus waarom 'altijd' in dat vlak rond de evenaar? Wat is de kracht?
was een discussie op cafe...
Ik ga ervan uit dat het met het draaien van de aarde, zon saturnus heeft te maken en dan zwaartekracht ofzo.
xd
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Moderators: Michel Uphoff, jkien
-
- Berichten: 740
Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
"My foot is fine, the chair died, but I don't think it suffered."
-
- Berichten: 9.240
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Als iets ronddraait, wat het dus doet, dan staat de centriputale kracht recht op de as van draaing. Terwijl de zwaartekracht zich niet aan deze regel houdt, zal dus alles wat niet loodrecht op de as staat worden versnelt naar de zon.
Stel voor dat je aan een potlood in het midden een draadje hangt met daar aan een gewichtje.
Als je het gewichtje doet ronddraaien rond de potlood, zal het draadje loodrecht op de as van draaing gaan staan, en niet ergens anders.
Stel voor dat je aan een potlood in het midden een draadje hangt met daar aan een gewichtje.
Als je het gewichtje doet ronddraaien rond de potlood, zal het draadje loodrecht op de as van draaing gaan staan, en niet ergens anders.
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
hoe komt het eigenlijk dat de baan van pluto afwijkt van dit 'vlak'?
-
- Berichten: 174
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Er zijn bepaalde theorieën die inhouden dat pluto vroeger een maan was van neptunus, en door een of andere storing (botsing of zwaartekrachtsstoring,...) uit zijn baan is geraakt, en vervolgens een heel vreemde baan om de zon gekregen heeft.hoe komt het eigenlijk dat de baan van pluto afwijkt van dit 'vlak'?
-
- Berichten: 1.172
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Pluto is in de strictste zin van het woord eigenlijk geen planeet. Het is eerder een veredeldeplanetoide uit een of andere gordel. Die gordels houden zich niet heel erg streng aan het vlak van het zonnestelsel.
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)
-
- Berichten: 200
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
-- EDIT: Nieuw topic samengevoegd met bestaand topic --
Sommige objecten in het heelal zijn schijfvormig (zonnestelsel, sterrenstelsels), andere bolvormig (sterren, planeten).
Van een gasvormig evoluerend systeem met onregelmatige vorm in het heelal wordt het midden meestal bolvormig en de buitenregionen worden een schijf (sterrenstelsel, zonnestelsel, planeten met ringen).
Hoe verklaar je (mbv klassieke mechanica) dat sommige delen ineenstorten tot een roterende bol en andere (buitenste) systemen juist een schijf worden?
De vragen in praktische vorm: Waarom is de zon geen schijf, en waarom heeft Saturnus (zeer platte) ringen?
Sommige objecten in het heelal zijn schijfvormig (zonnestelsel, sterrenstelsels), andere bolvormig (sterren, planeten).
Van een gasvormig evoluerend systeem met onregelmatige vorm in het heelal wordt het midden meestal bolvormig en de buitenregionen worden een schijf (sterrenstelsel, zonnestelsel, planeten met ringen).
Hoe verklaar je (mbv klassieke mechanica) dat sommige delen ineenstorten tot een roterende bol en andere (buitenste) systemen juist een schijf worden?
De vragen in praktische vorm: Waarom is de zon geen schijf, en waarom heeft Saturnus (zeer platte) ringen?
-
- Berichten: 174
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Ik vermoed dat die evolutie begint bij de bolvormige objecten.
Het is redelijk logisch dat een wolk die gelijkmatig samentrekt (in theorie) een bol vormt. Alle deeltjes die zich in de buurt bevinden worden namelijk het sterkst aangetrokken door lokale verdichtingen binnenin een gaswolk. (Ik denk wel dat men wiskundig kan bewijzen dat het resultaat automatisch een bol of meerdere bollen oplevert.)
Eens er min of meer een bol is gevormd, begint die te draaien. Zo ontstaat er een (denkbeeldige) evenaar op die bol. De deeltjes die nog resten in de omliggende ruimte van de bol, kunnen ofwel naar de bol toevallen, ofwel zich schikken op een bepaald vlak, dat eigenlijk door die rotatie van de bol is ontstaan. Door de snelheid die ze op dat vlak hebben door het roterende systeem, vallen ze veel moeilijker naar de bol toe, en zo is een schijf gevormd. (De ringen van Saturnus zijn hier een gewoon een toepassing op.)
Een schijf kan dus pas ontstaan wanneer er in het centrum een bol (of tenminste een bolvormige verdichting) is gevormd. (Daarom kan de zon geen schijf zijn.)
Het is redelijk logisch dat een wolk die gelijkmatig samentrekt (in theorie) een bol vormt. Alle deeltjes die zich in de buurt bevinden worden namelijk het sterkst aangetrokken door lokale verdichtingen binnenin een gaswolk. (Ik denk wel dat men wiskundig kan bewijzen dat het resultaat automatisch een bol of meerdere bollen oplevert.)
Eens er min of meer een bol is gevormd, begint die te draaien. Zo ontstaat er een (denkbeeldige) evenaar op die bol. De deeltjes die nog resten in de omliggende ruimte van de bol, kunnen ofwel naar de bol toevallen, ofwel zich schikken op een bepaald vlak, dat eigenlijk door die rotatie van de bol is ontstaan. Door de snelheid die ze op dat vlak hebben door het roterende systeem, vallen ze veel moeilijker naar de bol toe, en zo is een schijf gevormd. (De ringen van Saturnus zijn hier een gewoon een toepassing op.)
Een schijf kan dus pas ontstaan wanneer er in het centrum een bol (of tenminste een bolvormige verdichting) is gevormd. (Daarom kan de zon geen schijf zijn.)
You can't predict a fool's behaviour
-
- Berichten: 200
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Die vorming van de schijf blijft op deze manier nogal vaag. Dan heb ik misschien meer aan een wiskundig getinte afleiding.
Hoe bewijs je dat deeltjes niet gewoon in hun oorspronkelijke vlak om een gemeenschappelijk zwaartepunt blijven draaien, maar dat je allemaal in één vlak gaan zitten, wat uiteindelijk een schijf vormt, (zoals bij de ringen van Saturnus het geval is)?
Hoe bewijs je dat deeltjes niet gewoon in hun oorspronkelijke vlak om een gemeenschappelijk zwaartepunt blijven draaien, maar dat je allemaal in één vlak gaan zitten, wat uiteindelijk een schijf vormt, (zoals bij de ringen van Saturnus het geval is)?
-
- Berichten: 91
Re: Waarom zijn sommige objecten schijfvormig en andere bolvormig?
Een gas hoop welke roteert en door de zwaartekracht in elkaar zakt zal snel een schijf gaan vormen. De schijf rond de evenaar heeft de hoogste middelpunt vliedende kracht. Daar zal de materie dus niet zo snel naar het centrum toe zakken. Materie boven of onder de bol hebben dat niet en valt naar binnen. Natuurlijk kan er ook materie dwars op de evenaar rond gaan draaien, maar die zal snel in botsing komen met de materie die boven de evenaar draait.
Nu zijn de zon en de aarde geen mooie bollen, maar zijn afgeplat. Bij de polen puur door het middelpuntvliedende effect.
Ons zonnestelsel is ook geen mooie schijf. Mercurius maakt een hoek van 7° met de eliptica en pluto wel 17°. De maan draait ook niet mooi boven onze evenaar.
Nu zijn de zon en de aarde geen mooie bollen, maar zijn afgeplat. Bij de polen puur door het middelpuntvliedende effect.
Ons zonnestelsel is ook geen mooie schijf. Mercurius maakt een hoek van 7° met de eliptica en pluto wel 17°. De maan draait ook niet mooi boven onze evenaar.
