[Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Tussen de twee grafieken zit 0.01 s verschil. In die tijd is er ¼ golf bijgekomen. (vergelijk de twee opnames, de een gemaakt op tijdstip t=0, de ander gemaakt op tijdstip t= 0,01)ik zie niet zo goed het verband op de 2 tekeningen tussen lambda en T.
Hoe kom je trouwens aan T = 0,04
0,25. T = 0,01 s ==> 1. T= 0,04 s
in die ¼ van de trillingstijd T is de golf blijkbaar 0,2 m opgeschoven (vergelijk weer de twee plaatjes). De lengte is de afstand die een golf aflegt in 1 hele trillingstijd. = 0,8 m dus.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
\(\lambda\)
is de afstand tussen 2 punten die in fase trillen, mss dat dit iets duidelijker is -
- Berichten: 12
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
ok dit is wel heel duideijk
hoe kan je nu trouwens bepalen of een golf links of rechtslopend is op zo een grafiek??
hoe kan je nu trouwens bepalen of een golf links of rechtslopend is op zo een grafiek??
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Nou je het zegt, dat zie ik ook niet. Voor hetzelfde geld schuift de golf ¾ periode naar links ipv ¼ naar rechts........hoe kan je nu trouwens bepalen of een golf links of rechtslopend is op zo een grafiek??
Vraag is, is het voor dit sommetje van belang?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Er staat in de opdracht dat die een kwart periode verschuift, dit kan dus enkel naar rechts. Anders kan je het niet weten idd. Maar het maakt wel een verschil voor de uitkomst, + of - in de sinus...
- Berichten: 24.578
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Volgens mij is het net naar links
De top van 0.2 (linkergrafiek) zit nu bij 0 (rechtergrafiek)...
Van wat ik me nog vaag van golven herinner, verplaatst (kx-vt) zich naar rechts en (kx+vt) zich naar links, met v positief.
Immers, om dezelfde functiewaarde (positie van de golf) te behouden voor kx+vt als t stijgt, moet x dalen. Omgekeerd moet x stijgen in kx-vt als t stijgt.
De top van 0.2 (linkergrafiek) zit nu bij 0 (rechtergrafiek)...
Van wat ik me nog vaag van golven herinner, verplaatst (kx-vt) zich naar rechts en (kx+vt) zich naar links, met v positief.
Immers, om dezelfde functiewaarde (positie van de golf) te behouden voor kx+vt als t stijgt, moet x dalen. Omgekeerd moet x stijgen in kx-vt als t stijgt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 12
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Jah idd naar links, waar zit ik toch met m'n gedachtenTD! schreef:Volgens mij is het net naar links
De top van 0.2 (linkergrafiek) zit nu bij 0 (rechtergrafiek)...
Van wat ik me nog vaag van golven herinner, verplaatst (kx-vt) zich naar rechts en (kx+vt) zich naar links, met v positief.
Immers, om dezelfde functiewaarde (positie van de golf) te behouden voor kx+vt als t stijgt, moet x dalen. Omgekeerd moet x stijgen in kx-vt als t stijgt.
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Het is dus een linkslopende golf (verschuif de golf dus zo in je gedachten totdat een negatief maximum op punt 1 komt te liggen, dan zie je dat je de lijn naar links moet bewegen). Dan zie je ook dat de golf 1/4 periode is opgeschoven in 0.01 seconden.hieaan kan je het normaal zien, ik zie het weer neit golven zijn niet men sterkste punt zo blijkt.
Dus een hele periode duurt 0.04 seconden, frequentie = periode^-1, dus 4/100 omdraaien wordt 100/4 = 25Hz
Gesnopen?
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Hah, dacht ik dat ik wakker was en had ik moeten schrijven: schuift de golf ¼ periode naar links ipv ¾ naar rechts........Voor hetzelfde geld schuift de golf ¾ periode naar links ipv ¼ naar rechts........
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 24.578
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Het zal wel aan het warme weer liggen...Jah idd naar links, waar zit ik toch met m'n gedachten
Merk trouwens op dat een algemene oplossing van de golfvergelijking van de volgende vorm is:
\(\phi \left( {x,t} \right) = F\left( {x - vt} \right) + G\left( {x + vt} \right)\)
Hierin zijn F en G willekeurige functies die dus respectievelijk een voorwaarts en een achterwaarts bewegende golf voorstellen."Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Hah, dacht ik dat ik wakker was en had ik moeten schrijven: schuift de golf ¼ periode naar links ipv ¾ naar rechts........Voor hetzelfde geld schuift de golf ¾ periode naar links ipv ¼ naar rechts........
Ok dat verklaart dus waarom ik zo'n scheef antwoord gaf
-
- Berichten: 12
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
dat van links en rechts nog steeds niet. moet je altijd in je eerste punt een minima hebben (en dit met zo weinig mogelijk afstand de golf vershcuiven om het zo maar te zeggen hier dus een kwartje?? en wat als het recths zou zijn )Het is dus een linkslopende golf (verschuif de golf dus zo in je gedachten totdat een negatief maximum op punt 1 komt te liggen, dan zie je dat je de lijn naar links moet bewegen). Dan zie je ook dat de golf 1/4 periode is opgeschoven in 0.01 seconden.fleu schreef:hieaan kan je het normaal zien, ik zie het weer neit golven zijn niet men sterkste punt zo blijkt.
Gesnopen?
- Berichten: 4.810
Re: [Natuurkunde] golven (Lambda, Periode,...)
Heel kleine tijd -> Heel kleine afstand afgelegd, dus een linkslopende golf is hier logischer of de golf zou een heel grote snelheid moeten hebben, daarom heb ik wel het gevoel dat je een gegeven mist in deze vraag. Had je een periode of snelheid gehad dan kon je dit zeker berekenen, maar nu lijkt mij dat onmogelijk eerder gezegd