Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Miels

In o.a. doe-het-zelf-windkels kan je meestal 2 soorten kabels vinden: sspeakerkabel en electriciteitskabel. Wat zijn de verschillen? Of is het een verkooptechnisch trucje?

Wat ik zelf zat te denken was dat de weerstand zou kunnen verschillen. Maar ja, koper blijft koper, en een kabel van 1,5 mm^2 blijft toch een kabel van 1,5 mm^2...

Met andere woorden: is er verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel (van gelijke diameter), en zo ja, wat zijn de verschillen?

f3 XX

speakerkabels hebben denk ik nog van die troep er in zitten tegen electromagnetische velden, net zoals in van die tv-kabels. daar zit nog een van dat koperdraad om de kern heen.

Miels

speakerkabels hebben denk ik nog van die troep er in zitten tegen electromagnetische velden, net zoals in van die tv-kabels. daar zit nog een van dat koperdraad om de kern heen.

Hmm, dat had ik er wel bij kunnen vertellen. Dat is namelijk niet zo. Allebei de kabels bestaan enkel uit een kern (niet massief maar opgebouwd uit meerdere draadjes). Ze hebben dus geen mantel zoals coax of audiokabel

Voor de volledigheid:audiokabel is dus duidelijk iets anders. Dat is nl 4 aderig: signaal links, signaal rechts, en om ieder een mantel. Audiokabel wordt tussen componenten gebruikt (bijv. van CD-speler naar versterker). Speakerkabel wordt enkel gebruikt tussen luidspreker en versterker, en alleen bij consumentenproducten (bij professionele installaties worden speakcons gebruikt, die hebben wel een mantel)

Bro

Er zit geen verschil in. Het is verkooptechnisch. Welke is trouwes duurder?

merlijn

er is wel degelijk verschil tussen luidsprekerkabel, en electrisiteids snoer.

namelijk, de dikte van de kern voor gewone electrisiteids snoer is afhankelijk van de stroom die hij dragen moet.

bij (goede) luidsprekerkabel is deze diameter niet zo heel erg van belang, maar geld wel hoe groter des te beter.

ook zul je zien dat de echte dure kabel is samengesteld uit extra dunne gevlochten kerntjes die onafhankelijk van elkaar gelakt zijn met zogenaamde schellak, om het "skin effect" tegen te gaan, daar de frequenties in deze kabel erg hoog kunnen zijn.

ook is het daardoor verstandig om deze kabels op maat te laten maken, omdat deze dan op de goede manier kunnen worden voorzien van zilvere, of nog duurder, gouden solderingen, tegen te grote overgangsweerstand.

proffesionele kabels zijn overigens goedkoper, daar er dan meestal gebruik word gemaakt van een actief luidsprekersysteem, en gaan er dus ook niet zoveel verschillende spanningen en frequenties door dezelfde kabel.

duur is dus een kabel voor de pasieve maar hele dure hifi sets.

Bro

Maar het gaat om de 2 verschillende snoeren van zijn bouwmarkt. Daar zit echt geen vershil in.

DePurpereWolf

het zijn dezelfde kabels. Maar ik denk dat de een kwalitatief wat beter kan zijn. Minder weerstand, dikkere isolerende laag. Mischien wel beter koper, koper dat minder snel afbreekt. Echt boeiend is het verschil niet. De ene koopt zijn biefstuk bij de Lidl, de andere bij de AH...

Miels

We waren te laat met moderaten, dus per ongeluk is er nog een thread over speakerkabel ontstaan, zie dit:

http://www.wetenschapsforum.nl/invision/in...ghlight=speaker

Deze thread is bij deze gesloten.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel

Re: Verschil tussen speakerkabel en electriciteitskabel