Het is niet altijd waar. ik heb het zelf laatst geprobeerd en het koude water was eerder bevroren dan het warme water.Melissa schreef:Hey,
ik heb onlangs gehoord dat warm (heet) water sneller bevriest dan koud water. Dit vind ik nogal raar, weet iemand de verklaring hiervoor?
Ik heb een site gevonden waar opstaat dat men er nog niet echt uit is wat de preciese verklaring is voor dit fenomeen but then again, het was wel al een vrij "oude" site
Iemand een ideetje?
Melissa
dat is niet wat er staat:warm water zet uit dus heeft een kleinere massa dus bevriest sneller ?
Dat lijkt me wel gerelateerd, maar desalniettemin een onwaarschijnlijke reden. Ik denk eerder dat de temperatuurschok niet zo best is voor je ruit, glaslijm, rubbers en vooral ook lak.mischien ongerelateerd, maar wanneer in de winter je autoruiten bevrozen zijn, giet je er beter koud (lauw) water op, dan warm... (is dit al niet eens aan bod gekomen?) aangezien het warm water meer energie onttrekt om te verdampen, en zo ook sneller zal aanvriezen.
Dit is, zoals je zelf al aangeeft, niet waar.Kjell schreef:waarom onttrekt het meer energie?
omdat de dichtheid vermindert Doordat de massa verhoogt door de warmte.
Wat bedoel je hiermee?Wordt het warme water in contact gebracht met koude zal het terug krimpen en de opgenomen koude zal geconcentreerder zijn.
Koude geconcentreerd in krimpend water? Waar heb je het over?hoe warmer des te meer is het schaal van expansie, des te meer koude kan geconcentreerd worden in he krimpende water.
laten we zeggen neem een blad zet er stippen op en copier dat blad maar naar een kleinere schaal, zal je zien dat de stippen geconcentreerder zijn net als het medium.physicalattraction schreef:Dit is, zoals je zelf al aangeeft, niet waar.Kjell schreef:waarom onttrekt het meer energie?
omdat de dichtheid vermindert Doordat de massa verhoogt door de warmte.
Wat bedoel je hiermee?Wordt het warme water in contact gebracht met koude zal het terug krimpen en de opgenomen koude zal geconcentreerder zijn.
Koude geconcentreerd in krimpend water? Waar heb je het over?hoe warmer des te meer is het schaal van expansie, des te meer koude kan geconcentreerd worden in he krimpende water.
Sorry hoor, maar zoals je al begrijpt kan ik helemaal niks van jouw bericht maken. Probeer het eens wat duidelijker uit te leggen a.u.b.
Bedoel je hiermee dat hoe warmer het water, hoe meer volume het in beslag neemt, en hoe meer volume het in beslag neemt, hoe meer koude er opgeslagen kan worden in je water? In dat geval ben ik het niet met je eens, maar misschien bedoel je iets anders met deze zin.hoe warmer des te meer is het schaal van expansie, des te meer koude kan geconcentreerd worden in he krimpende water.
Een betere vraag is...., wat is warmte?zodra je warmte begrijpt en hoe het beweegt weet je wat koude omgeving op warmte heeft.Okee, ik snap je voorbeeld en ik snap je analogie nu. Alleen zie ik niet hoe een stof 'koude' kan opnemen zoals een spons water kan opnemen. Kun je proberen precies uit te leggen wat je met 'koude' bedoelt?
