Springen naar inhoud

Gemiddelde hoogte BelgiŽ


  • Log in om te kunnen reageren

#16

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2006 - 09:41

Kjell, ik kom je persoonlijk een krat bier naar keuze brengen als je aantoont dat BelgiŽ gemiddeld minder dan 50 m boven zeeniveau ligt. Nou dus ophouden met losse-polsbeweringen en staven die hap.


hier is gratis raster data:
http://edc.usgs.gov/...30/gtopo30.html

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#17

Stephaan

    Stephaan


  • >250 berichten
  • 866 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 augustus 2006 - 13:39

@ Hans Erren Interessant! Kan je eventueel ook helpen om details te vinden op een Belgische kaart? Ik vind die site nogal complex en ben niet verder geraakt dan een "tile" die het grootste deel van Europa omvat.
Bij voorbaat dank

#18

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 00:16

ik heb het zelf maar gedaan (NB door de gridding is de Botrange iets lager):

Statistics report for file: BELGIE1.XYZ

SUMMARY X-min: 2.549898 X-max: 6.391411
Y-min: 49.50635 Y-max: 51.49794
Z-min: -1.022496 Z-max: 685.4324
Z-mean: 153.0309 Z-dev: 158.9142

Box size = 3.43E+01 * = 453 samples

MIN MAX # %
less than-1.02250E+00 0 .0 |
-1.02250E+00 3.33002E+01 18087 32.4 |****************************************
3.33002E+01 6.76230E+01 7674 13.7 |*****************
6.76230E+01 1.01946E+02 4099 7.3 |*********
1.01946E+02 1.36268E+02 2739 4.9 |******
1.36268E+02 1.70591E+02 3178 5.7 |*******
1.70591E+02 2.04914E+02 2412 4.3 |*****
2.04914E+02 2.39237E+02 2399 4.3 |*****
2.39237E+02 2.73559E+02 3036 5.4 |*******
2.73559E+02 3.07882E+02 1863 3.3 |****
3.07882E+02 3.42205E+02 1459 2.6 |***
3.42205E+02 3.76528E+02 1577 2.8 |***
3.76528E+02 4.10850E+02 1551 2.8 |***
4.10850E+02 4.45173E+02 1389 2.5 |***
4.45173E+02 4.79496E+02 1518 2.7 |***
4.79496E+02 5.13819E+02 1239 2.2 |***
5.13819E+02 5.48141E+02 702 1.3 |**
5.48141E+02 5.82464E+02 445 .8 |*
5.82464E+02 6.16787E+02 305 .5 |*
6.16787E+02 6.51110E+02 122 .2 |
6.51110E+02 6.85432E+02 30 .1 |
6.85432E+02 and over 1 .0 |

#19

Giel_5

    Giel_5


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 06:56

SUMMARY    X-min:   2.549898      X-max:   6.391411
          Y-min:   49.50635      Y-max:   51.49794
          Z-min:  -1.022496       Z-max:   685.4324
         Z-mean:  153.0309     Z-dev:   158.9142

-1m?

Elevation extremes:    
lowest point: North Sea 0 m  
highest point: Signal de Botrange 694 m

bron: https://www.cia.gov/...ok/geos/be.html

#20

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 46441 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 07:36

Als ik heel BelgiŽ zo eens ruw onder Google Earth doorhaal zou het me niet verwonderen als de gemiddelde hoogte ergens in de buurt van de 150 m kwam te liggen.

Z-min: -1.022496 Z-max: 685.4324  
Z-mean: 153.0309 Z-dev: 158.9142


Betekent dat dat ik met een 20 minuutjes google klikken er zo goed als bovenop zat? :)

-1m?

Er zijn van die dingen als polders.
http://www.laagste.nl/
Geplaatste afbeelding

Deze peilschaal is, voor zover bekend, de peilschaal die het laagst is gesitueerd. Hij is te vinden naast het gemaal bij de kruising van de Bierhoogtweg en de Zuidelijke Dwarsweg, op de grens van de gemeenten Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle

.

In Nieuwerkerk aan den IJssel bevindt zich het laagste punt van Nederland. Het ligt 6.76 m beneden Normaal Amsterdams Peil.
Hierbij is uitgegaan van de gemiddelde maaiveldhoogte op een horizontaal gebied van ongeveer ťťn hectare groot, waarop door mens en dier kan worden gelopen.

En het gemiddeld zeeniveau in de Noordzee is ongeveer 0,5 m BOVEN NAP, zodat Zmin voor Nederland ongeveer -7,25 m zou moeten zijn.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#21

Giel_5

    Giel_5


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 10:36

-1m?

Er zijn van die dingen als polders.
http://www.laagste.nl/
Geplaatste afbeelding

Deze peilschaal is, voor zover bekend, de peilschaal die het laagst is gesitueerd. Hij is te vinden naast het gemaal bij de kruising van de Bierhoogtweg en de Zuidelijke Dwarsweg, op de grens van de gemeenten Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle

.

In Nieuwerkerk aan den IJssel bevindt zich het laagste punt van Nederland. Het ligt 6.76 m beneden Normaal Amsterdams Peil.
Hierbij is uitgegaan van de gemiddelde maaiveldhoogte op een horizontaal gebied van ongeveer ťťn hectare groot, waarop door mens en dier kan worden gelopen.

En het gemiddeld zeeniveau in de Noordzee is ongeveer 0,5 m BOVEN NAP, zodat Zmin voor Nederland ongeveer -7,25 m zou moeten zijn.

Ja ik snap dat er polders zijn :) Kom zelf uit de Haarlemmeer (-4.5m N.A.P.)
Maar waar ik op doelde is:
CIA World Factbook
Belgium:

Elevation Extremes :  
- lowest point: North Sea 0 m  
- highest point: Signal de Botrange 694 m

The Netherlands:

Elevation Extremes:  
- lowest point: Zuidplaspolder -7 m  
- highest point: Vaalserberg 322 m


Al googlend kom ik inderdaad op -6.76m voor Nederland :) ,
maar voor Belgie toch echt op 0m bij de Noordzee en niet op -1m :)

#22

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 46441 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 11:48

Op zoek naar het diepste punt van Belgie dan. In Zeeuwsch-Vlaanderen liggen verscheidene polders op een meter beneden NAP (dus 1½ m beneden zeeniveau), dus in de buurt van de Vlaamse kust moeten die ook wel te vinden zijn.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#23

Giel_5

    Giel_5


  • >25 berichten
  • 68 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 12:41

Waar ligt het hoogste punt van BelgiŽ? Bij Botrange natuurlijk. Maar waar bevindt zich het laagste lapje vaderlandse grond? Op die vraag zullen vele landgenoten het antwoord schuldig blijven. De Moeren dus

Bron: http://www.wandelpad...est-Vlaanderen/

De Moeren heeft een oppervlakte van ongeveer 3650 hectare, waarvan circa 2200 ha. in Frankrijk en 1450 ha. in BelgiŽ ligt. Het maakt deel uit van het Blootland, een fysisch-geografische eenheid binnen de Westhoek. Het is een erg laag gelegen gebied: het diepste punt ligt vier meter onder zeeniveau

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/De_Moeren


OK de CIA is weer eens niet te vertrouwen met hun World Factbook :)

#24

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 13:18

@ Hans Erren  Interessant! Kan je eventueel ook helpen om details te vinden op een Belgische kaart? Ik vind die site nogal complex en ben niet verder geraakt dan een "tile" die het grootste deel van Europa omvat.
Bij voorbaat dank


Als je geen specifieke raster- of gissoftware hebt is het moeilijk.

Je moet namelijk om de statistiek goed te krijgen eerst Belgie uitprepareren, ik heb de landsgrenzen van europa op mijn pc dus dat was geen probleem. Dan kun je een point-in-polygon routine schrijven, maar ik had gelukkig nog wat dos software liggen uit 1990 die dat ook kan. In datzelfde pakket (geosoft) zat gelukkig ook een statistiekmodule dus was ik snel klaar. De meeste tijd zat nog in het terughalen van de backup en het zo configureren zodat het goed onder xp draait.

#25

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 46441 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 16:07

OK de CIA is weer eens niet te vertrouwen met hun World Factbook

Ik denk dat de CIA Google Earth gebruikt. :) En die kent geen hoogten beneden 0 voet. Niet voor de Zuidplaspolder in Nederland, zelfs niet in hun eigen Death Valley (zojuist gecheckt).
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#26

albert davinci

    albert davinci


  • >1k berichten
  • 3165 berichten
  • VIP

Geplaatst op 23 augustus 2006 - 16:42

Facts zijn facts. Als er al eens een foutje op de website van CIA word facts book staat dan zal dat geen opzet zijn. Ze willen niet hun reputatie omlaaghalen, daar hebben ze geen belang bij :wink:

Serieuse vraag. Waarom is het relevant wat de gemiddelde hoogte van een land is? Het is bekend dat BelgiŽ niet onder zeespiegel ligt. Dat is het voornaamste om te weten.
Hoe hoog je bent verschilt enorm in BelgiŽ, wat het gemiddelde er toe doet is mij niet duidelijk.

#27

Hans Erren

    Hans Erren


  • >250 berichten
  • 411 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 augustus 2006 - 08:07

Serieuse vraag. Waarom is het relevant wat de gemiddelde hoogte van een land is? Het is bekend dat BelgiŽ niet onder zeespiegel ligt. Dat is het voornaamste om te weten.  
Hoe hoog je bent verschilt enorm in BelgiŽ, wat het gemiddelde er toe doet is mij niet duidelijk.


als er alleen maar relevante vragen zouden worden gesteld, was er geen wetenschap(sforum).

Ik vond het leuk om een antwoord te zoeken, en nou draait ook mijn oude software weer. :wink:





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures