Springen naar inhoud

fotonen: een massa of niet ?


  • Log in om te kunnen reageren

#46

doemdenker

    doemdenker


  • >250 berichten
  • 589 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 15:13


2) De ether is niet nodig, maar dat wil niet zeggen dat een theorie waarin je aanneemt dat de ether er is (mist deze in ieder geval lokaal de zelfde snelheid als de aarde heeft) fout is: deze twee gevallen kan je dan niet van elkaar onderscheiden. En wat de natuurkunde dan doet, is de simpelste verklaring nemen, dus diegene zonder extra aannames (in dit geval het bestaan van een ether).


Is dat wel zo? Volgens mij geeft de Lorenz relativiteits theorie (LR) waaraan je refereert, inderdaad meestal dezelfde uitkomsten als de theorie van Einstein maar er zijn ook verschillen omdat LR het bestaan van een absolute tijd aanneemt waardoor er geen causaliteitsproblemen meer zijn bij snelheden groter dan de lichtsnelheid (heel stiekum zijn de meeste SF schrijvers aanhangers van LR).


Kan iemand mij zeggen waar ik iets kan vinden over de lorentz relativiteitstheorie en niet de relativiteitstheorie van Einstein. En dan niet google zeggen want ik wil zeker weten dat ik de goeie theorie heb...
How will it end?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#47

Germen

    Germen


  • >250 berichten
  • 259 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 17:47

Ik denk dat we beter de vraag kunnen stellen: wat is massa?
Zelf denk ik omdat massa inertie vertegenwoordigt dat massa wordt veroorzaakt door interacties op subatomair niveau met virtuele deeltjes. Hoe meeer interacties, hoe trager. Wat ook aardig blijkt te kloppen: de zwaarste deeltjes kennen ook de meest complexe structuur. of vallen erg snel uit elkaar door juist die interacties.
“Religion is an insult to human dignity. With or without it, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion.”-- Steven Weinberg

#48

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 mei 2004 - 20:58

Kan iemand mij zeggen waar ik iets kan vinden over de lorentz relativiteitstheorie en niet de relativiteitstheorie van Einstein. En dan niet google zeggen want ik wil zeker weten dat ik de goeie theorie heb...


Een criticus van Einstein is Tom van Flandern, waarvan je het eea kunt vinden op:
http://www.ldolphin....dern/index.html

Hij heeft een hele discussiegroep op:
http://www.metaresea...ard/default.asp

Nog extremer is Paul Marmet (die ervan uitgaat dat niet Einstein maar Newton gelijk had):
http://www.newtonphy...n.ca/index.html

#49

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2004 - 16:03

photon, heeft vast geen massa

#50

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2004 - 16:10

Volgens de huidige inzichten heeft een foton geen (rust)massa maar wel energie en impuls (ten opzichte van een waarnemer).

#51

eensteen

    eensteen


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 november 2004 - 17:54

Als het foton massaloos is dan zou het mogelijk zijn dat een ruimtevaartuig met zeilen voor voortstuwing middels fotonen (zonnewind) als de zonnewind te zwak wordt zelf vanaf 't ruimtevaartuig licht op de zeilen te schijnen (bijv. middels lasers) om er weer voldoende de versnelling erin brengen. Dat zou werken omdat er geen terugslag (het foton is immers massaloos) is maar alleen impuls. In een bootje dat door wind wordt voortgeblazen werkt 't niet om vanaf 't bootje zelf in de zeilen te gaan blazen zoals je in strips weleens zag.

#52

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 november 2004 - 21:12

Dat werkt met fotonen net zo min als met wind. De impuls die wordt overgedragen bij het "afvuren" van het foton heft de impuls bij het absorberen in het zeil precies op.

#53

eensteen

    eensteen


  • >25 berichten
  • 29 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 november 2004 - 17:38

Dat dacht ik al en dat geeft me de gelegenheid de vraag te stellen hoe het kan dat een deeltje zonder massa impuls kan hebben. Dat 't dat heeft is duidelijk maar wat is de drager van de energie die de impuls geeft. Normaal is dat massa en snelheid.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures