Vanwege het toch al vrij grote verschil in coëfficient tussen de toestand bij 0°C en bij 20°C vind ik 47°C onwaarschijnlijk, en kan ik het slechts verklaren uit het vermoeden dat van het resultaat uit onze versimpelde benadering alleen de cijfers vóór de komma zijn gebruikt (m.a.w. verkeerd afgerond).
qua temperatuurscoëfficienten heb ik enkel maar die van 0° (0.00426) en 20° (0.00393)
die vind ik ook op internet overal terug, dus dat zal wel kloppen. Duie lijn voortzettend moet de temperatuurscoëfficient van koper bij 40°C ergens in de buurt van 0,0036 liggen. Reken dan voor een stijging van 15 en naar iets in de buurt van de 47°C eens met een gemiddelde coeff. van ca 0,00375 vind ik zelfs 49,2°C, afgerond 49. En dat zal dichter bij de waarheid liggen dan 47°C volgens mij.
ikzelf in een onbewaakt ogenblik schreef:Totale weerstandsstijging vanaf 15°C 12,8%,
12,8/0,393 =33°C
nieuwe temperatuur: 15 + 33 = 48°C. In werkelijkheid zal het wat lager zijn, omdat met stijgende temperatuur die coëfficient afneemt.
hier had natuurlijk "wat hoger" moeten staan...