Maar, meer in het algemeen, als een opvatting (beter) strookt met je eigen ideeen, vraag je niet naar bronnen, of andere toetsing. Wanneer men dan bij de ene opvatting ineens wel vraagt naar bronnen komt dat over als was het meer een manier om een gelijk te halen (te winnen).Laat ik het zo zeggen: wat is ervan weet is wat ik ervan lees in vakliteratuur. Als iemand dan met andere opvattingen komt, vraag je logischerwijs waar hij of zij die vandaan haalt. Lijkt me duidelijk.
Maar goed, het wordt wel lastig als je altijd bronnen moet gaan zoeken en vermelden, dan komt er geen discussie meer van de grond.
Maar aan schizofrenie zelf helpt het niet en dat was, denk ik, wel waar Maybe op doelde. RET zal vast wel vaker diensten kunnen bewijzen, al was het maar 'zijdelings'.De inzet van RET bij schizofrenie is bijvoorbeeld mogelijk om uit te leggen hoe achterdocht in elkaar steekt, en dat de gedachten die iemand over een situatie heeft mede bepalen welke gevoelens iemand erbij ontwikkelt.
