multiversumtheorie
Moderators: Michel Uphoff, jkien
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
multiversumtheorie
Zou iemand mij wat meer kunnen vertellen over de multiversumtheorie.
Alvast bedankt.
Roy
Alvast bedankt.
Roy
Re: multiversumtheorie
Men kan ervan uit gaan dat het heelal oneindig groot is en de ruimte waartoe hij behoord ook oneindig groot is.
Maar het kan ook dat er in een oneidig multiuniversum oneidig veel oerknallen gebeuren en dus oneindig veel universums zijn.
Maar ze kunnen ook door elkaar lopen -----> verschillende dimensies
Maar het kan ook dat er in een oneidig multiuniversum oneidig veel oerknallen gebeuren en dus oneindig veel universums zijn.
Maar ze kunnen ook door elkaar lopen -----> verschillende dimensies
Re: multiversumtheorie
De Multiversumtheorie is eigenlijk al heel oud 1548-1600 had Giordano Buno al dergelijke ideen en kwam door het toedoen van de inquisitie op de brandstapel terechtroy schreef:Zou iemand mij wat meer kunnen vertellen over de multiversumtheorie.
Alvast bedankt.
Roy
Maar nu naar de tegenwoordige tijd we hebben o.a de Bubbelvesumtheorie. En de Snarentheorie deze voorspelt dat er door het botsen van twee branen een nieuw universum zou kunnen ontstaan.
Deze theoriën worden ondersteunt door de Inflatietheorie deze voorspelt dat het Heelal eeuwig zal blijven expanderen.
Fascinerend deze theorien, persoonlijk vind ik ze nogal speculatief !...
- Berichten: 37
Re: multiversumtheorie
Bubbelvesumtheorie?? en wat is dat?
"alle waarheid is simpel, is dat geen dubbele leugen?"
Nietzsche
Nietzsche
Re: multiversumtheorie
in een multieversum zou er een vierde dementie zijn.
Om dat te kunnen begrijpen kan je dat het best vertalen naar onze 3 dimenties.
Stel dat er wezens zijn die maar 2 dementies kennen en kunnen zien. Zij leven op een oneindig groot 2d vlak. In hun begrip kan er niet nog een vlak zijn (universum) omdat hun vlak al oneindig groot is en er dus geen ruimte is.
Wij als 3d wezens kunnen echter begrijpen dat er boven en onder hun vlak nog meerdere vlakken (universums) kunnen bestaan.
Zo zou het ook met ons kunnen zijn en een vierde dementie de we niet kunnen bevatten waardoor er dus ook meerdere universums kunnen zijn, een multiverstum.
Om dat te kunnen begrijpen kan je dat het best vertalen naar onze 3 dimenties.
Stel dat er wezens zijn die maar 2 dementies kennen en kunnen zien. Zij leven op een oneindig groot 2d vlak. In hun begrip kan er niet nog een vlak zijn (universum) omdat hun vlak al oneindig groot is en er dus geen ruimte is.
Wij als 3d wezens kunnen echter begrijpen dat er boven en onder hun vlak nog meerdere vlakken (universums) kunnen bestaan.
Zo zou het ook met ons kunnen zijn en een vierde dementie de we niet kunnen bevatten waardoor er dus ook meerdere universums kunnen zijn, een multiverstum.
-
- Berichten: 8
Re: multiversumtheorie
Lees dit maar !...Bubbelvesumtheorie?? en wat is dat?
home.flash.net/~csmith0/bubbles.htm
-
- Berichten: 8
Re: multiversumtheorie
Lees dit maar !...Bubbelvesumtheorie?? en wat is dat?
home.flash.net/~csmith0/bubbles.htm
-
- Berichten: 656
Re: multiversumtheorie
Ik geloof dat het Hawking was die zei dat het universum er altijd geweest is.
Is dit op dit moment nog aannemelijk?
Is dit op dit moment nog aannemelijk?
- Berichten: 153
Re: multiversumtheorie
Altijd
in alle tijden
Ja, want bij het ontstaan van het universum is er ook tijd ontstaan! Dus daarvoor was er niets.
Misschien wel iets, maar iniedergeval iets, wat wij niet kunnen definieëren
in alle tijden
Ja, want bij het ontstaan van het universum is er ook tijd ontstaan! Dus daarvoor was er niets.
Misschien wel iets, maar iniedergeval iets, wat wij niet kunnen definieëren
Geen touw of kabel kan zo stevig samensnoeren, zo vast binden, als liefde met één enkele draad doet - Robert Burton
-
- Berichten: 55
Re: multiversumtheorie
En de Snarentheorie deze voorspelt dat er door het botsen van twee branen een nieuw universum zou kunnen ontstaan.
Hm, fout, dat is M-theorie.
Stringtheory en M-theory zijn 2 verschillende theorieen he
Re: multiversumtheorie
heb hier nog geen multiversum theorie gehoort dus ik zal em hier beetje simpel beschrijven naar de inzichten van david deutsch uit uk
die het boek the fabric of reality heeft geschreven
http://www.vpro.nl/wetenschap/index.shtml?...1872985+1872986
hierboven een link naar een serie die online te kijken is erover
zijn stelling is een beetje het idee van sliders series
parralle universums in welk elk mogelijk antwoord dus ook gebeurt , en dat interferentie een gevolg hier van is
interferentie : als je laser ligt door 1 gats stuurt simpel patroon welke complexer word naarmaten er meer gaatjes zijn niet zo bizonder
nu krijg je elke keer het zelfde patroon ookal stuur je er maar 1 foton naar de gaatjes
hum das wel vaag 1 foton zelfde complex patroon
elk universum heeft een parralel universum met maar 1 molecule vershil etc
dit is het multiversum theorie
en niet door bruno uitgevonden
bruno was op de brandstapel gekomen omdat hij zei dat er meer planeten waren 11 ofzo met inteligent leven
we kennen al een 4e demensie en deze staat in relativiteits theorie en heet space-time
string en m theory vershilt nu niet echt veel zijn bije heel pril en m theory is de laatste versie van een snaren theory door ed witten wiskundige
M-theory video met ed witten samen behandeld met string theorie ook wel theorie van alles genoemd
http://www.vpro.nl/wetenschap/index.shtml?...8322+2629+14351
het boek heb ik gelezen is intresant zeker nu micio kaku die in de laatste te zien is in snaren theorie nu ineens een boek gemaakt heeft over multiversums dus waar het uiteindlijk naar toe gaat is onduidelijk
maar iig veel plezier met deze info
die het boek the fabric of reality heeft geschreven
http://www.vpro.nl/wetenschap/index.shtml?...1872985+1872986
hierboven een link naar een serie die online te kijken is erover
zijn stelling is een beetje het idee van sliders series
parralle universums in welk elk mogelijk antwoord dus ook gebeurt , en dat interferentie een gevolg hier van is
interferentie : als je laser ligt door 1 gats stuurt simpel patroon welke complexer word naarmaten er meer gaatjes zijn niet zo bizonder
nu krijg je elke keer het zelfde patroon ookal stuur je er maar 1 foton naar de gaatjes
hum das wel vaag 1 foton zelfde complex patroon
elk universum heeft een parralel universum met maar 1 molecule vershil etc
dit is het multiversum theorie
en niet door bruno uitgevonden
bruno was op de brandstapel gekomen omdat hij zei dat er meer planeten waren 11 ofzo met inteligent leven
we kennen al een 4e demensie en deze staat in relativiteits theorie en heet space-time
string en m theory vershilt nu niet echt veel zijn bije heel pril en m theory is de laatste versie van een snaren theory door ed witten wiskundige
M-theory video met ed witten samen behandeld met string theorie ook wel theorie van alles genoemd
http://www.vpro.nl/wetenschap/index.shtml?...8322+2629+14351
het boek heb ik gelezen is intresant zeker nu micio kaku die in de laatste te zien is in snaren theorie nu ineens een boek gemaakt heeft over multiversums dus waar het uiteindlijk naar toe gaat is onduidelijk
maar iig veel plezier met deze info
Re: multiversumtheorie
Is multiversum niet per defenietie onmogelijk?
Universum betekent toch alomvattend?
Universum betekent toch alomvattend?
Re: multiversumtheorie
Dan zijn er kennelijk meerdere alles omvattende universa.Anonymous schreef:Is multiversum niet per defenietie onmogelijk?
Universum betekent toch alomvattend?
(Zou me niks verbazen, ben toch al een tijdje m'n voorstellings vermogen wat betreft dit soort zaken kwijt.)
Re: multiversumtheorie
Het is niet echt een theorie. Maar een idee.roy schreef:Zou iemand mij wat meer kunnen vertellen over de multiversumtheorie.
Alvast bedankt.
Roy
In mijn ogen is het vooral geintroduceerd om het determinisme er in te houden: Bij een zgn " collapse of the wavefunction" worden alle andere eigentoestanden ook gerealiseerd, maar dan in andere universa. Dat haalt de willekeur er volgens sommigen uit, maar in mijn ogen is het een wanhoopspogig om het heelal naar je intuitie te zetten.