geneeskunde vs farmacie

hallo,
Volgend jaar verlaat ik het secundair en ga ik naar de universiteit. Ik twijfel nog altijd tussen geneeskunde en farmacie. Ik heb zowat alle boekjes van alle universiteiten gelezen over deze richtingen en ga zeker meedoen aan het toelatingsexamen geneeskunde. Maar kan iemand me eens duidelijk het verschil uitleggen en zijn er mss mensen die allebei gestudeerd hebben? In welke richting doe je meer wetenschappen en onderzoek? Welke richting is het moeilijkst?

gr
fender

hallo,
Volgend jaar verlaat ik het secundair en ga ik naar de universiteit. Ik twijfel nog altijd tussen geneeskunde en farmacie. Ik heb zowat alle boekjes van alle universiteiten gelezen over deze richtingen en ga zeker meedoen aan het toelatingsexamen geneeskunde. Maar kan iemand me eens duidelijk het verschil uitleggen en zijn er mss mensen die allebei gestudeerd hebben? In welke richting doe je meer wetenschappen en onderzoek? Welke richting is het moeilijkst?

gr
fender

Met farmacie leer je alles over de medicijnen. Je wordt dan apotheker of gaat voor een farmaceutisch bedrijf werken. Het artsenberoep is nogal divers, huisarts zijn is totaal iets anders dan traumachrirurg zijn.

Heb je al overwogen om voor bioingenieur (Leuven) te studeren?
Dat is meer op onderzoek gericht en wat wetenschappelijker, combinatie van de echte wetenschappen wiskunde, natuurkunde, biochemie, biologie.
Achteraf gezien had ik dat interessanter gevonden dan geneeskunde. Bij geneeskunde is het vooral uit je hoofd leren, weinig op inzicht gericht.
Het is natuurlijk maar afhankelijk van wat je wilt en interesseert.

Het beste advies voor elke scholier die het middelbaar afrondt is dat je vooral moet gaan doen wat je echt interesseert, dan is de studie veel gemakkelijker en plezanter.

Als arts kan je er ook voor kiezen om wetenschappelijk onderzoek te gaan. Het is niet voor niks dat mensen die geneeskunde studeren (iig in NL) een wetenschappelijke stage moeten lopen.

Farmacie ligt wel meer in het onderzoek gebeuren, maar ook hiervoor geld: er zijn veel verschillende mogelijkheden.

hoi, heb je ook al eens naar het boekje van biomedische wetenschappen gekeken? dat is ook wetenschappelijk onderzoek.

geneeskunde is meer gericht om arts te worden
farmacie is meer gericht om apotheker of in een bedrijf terecht te komen die bepaalde medicijnen ontwikkeld
biomedische wetenschappen: is later wetenschappelijk onderzoek doen om bv vaccins te ontwikkelen tegen malaria, of medicijnen te zoeken tegen kanker (dus echt nog iets 'ontdekken'
bio-ingenieur is meer gericht op alle wetenschappelijke onderzoek op planten gericht (meestal toch)

laat je in ieder geval goed informeren, en doe wat jou het leukste lijkt

veel succes ermee

ps ikzelf zit nu in mijn derde jaar biomedische wetenschappen! maar via de richting geneeskunde kun je natuurlijk in dat bepaalde onderzoeksgebied geraken

Als arts kan je er ook voor kiezen om wetenschappelijk onderzoek te gaan. Het is niet voor niks dat mensen die geneeskunde studeren (iig in NL) een wetenschappelijke stage moeten lopen.

Farmacie ligt wel meer in het onderzoek gebeuren, maar ook hiervoor geld: er zijn veel verschillende mogelijkheden.

In België niet. Als je als arts in België al onderzoek gaat doen dan nog zal je normaal gesproken beginnen als 'gewoon' arts en tijdens jouw opleiding een beurs aan moeten vragen. Met die beurs wordt de specialisatie dan verlengd met een aantal jaren en in die jaren combineer je het onderzoek met de specialisatie.

bio-ingenieur is meer gericht op alle wetenschappelijke onderzoek op planten gericht (meestal toch)  

Ik heb van verschillende bio-ingenieurstudenten gehoord dat dat een misverstand is. Inderdaad was bio-ingenieur vroeger landbouwwetenschappen.
Het is niet voor niets dat ze deze naam gewijzigd hebben.
Ja, een bio-ingenieur kan zich met planten bezig houden maar hij kan bijvoorbeeld eveneens onderzoek doen naar een hi-tech apparaat voor de mens.
Hoe dan ook, het is de moeite waard om je er in te verdiepen, het ligt allemaal min of mee in hetzelfde hoekje.

laat je in ieder geval goed informeren, en doe wat jou het leukste lijkt  

Daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens.
Kies niet te snel, praat eens met mensen die zo'n studie volgen enz.
Nog eventjes een waarschuwing over biomedische wetenschappen. Ik heb van veel studenten gehoord (ik doe geneeskunde en ken daarom aardig wat studenten die BMW doen) dat je moet doctoreren om zelfstandig onderzoeker te kunnen worden. Als je niet doctoreert, omdat de cijfers niet goed genoeg zijn bijvoorbeeld (geloof mij, je moet zeer hard werken om bij deze studie goede cijfers te halen), dan ga je hetzelfde werk doen als de laboranten die de hogeschool hebben gedaan.
Het is maar dat je het weet.

Klinische Biologie is misschien ook wel interessant. Dan volg je eerst een opleiding geneeskunde en daarna ga je je verder specialiseren in de biologische kant van de geneeskunde. Maar biologie is toch nog net iets interessanter

Als je geneeskunde gaat studeren kun je na je doctoraal ook de richting farmacologie kiezen. Je wordt dan geen arts, maar farmacoloog. Als zodanig kun je vanuit de medische invalshoek in de farmacie terecht komen. In Utrecht was prof. David de Wied de farmacologieprofessor. Ik weet niet of hij er nog is. Misschien kun je die subfaculteit bellen en vragen naar je toekomstmogelijkheden?

Heel veel hangt al af van het feit of je een Nederlander of Belg bent. Want de opleidingen in België en Nederland kunnen sterk verschillen. Hetgeen wat Piet5 beschrijft is bijvoorbeeld in België anders, want bij ons studeer je dan eerst af als arts en daarna kan je je nog verder specialiseren in de farmacologie.

Ik studeer zelf geneeskunde (3e jaar) en ik denk dat het verschil met farmacie o.a. ligt in het scheikundige gedeelte. Bij geneeskunde ga je daar niet echt op in, wel moet je enigszins weten hoe een geneesmiddel werkt, maar met exacte formules en dergelijke hoef je je niet bezig te houden. Ik denk dat dit bij farmacie wel het geval is.
Daarnaast is geneeskunde denk ik veel meer patiëntgericht, daar hou je je tenslotte mee bezig. Je kijkt dus naar de patiënt als geheel, niet alleen naar het pilletje wat je ze meegeeft (om het maar ff zwart-wit uit te drukken).
Ik denk ook dat farmacie met name gericht is op het behandelaspect, terwijl je bij geneeskunde kijkt naar de oorzaak, klinische presentatie, diagnostiek en vervolgens natuurlijk ook naar de behandeling. Naar mijn idee is het dus een breder beeld, maar minder diepgaand in de zin van behandeling.

Zelf studeer ik farmacie,

Ik wilde ook geneeskunde omdat je dan meer contact hebt met de patiënten.
Farmacie is ook een leuke richting maar je moet wel een beetje inzicht hebben, wat bij geneeskunde niet zo noodzakelijk is (farmacie in antwerpen is in het nederlands, geneeskunde in het engels, althans de boeken). Ik volg het nu inmiddels een half jaar in belgië en het gaat heel goed.
Ik kreeg veel praktijk in dierkundige biologie ivm parasitologie, fysica ivm wiskunde, chemie en cellen en weefsels.
Je zult straks ook veel in de laberatoria's te vinden zijn (tenzij je apotheker wordt dan heb je ook contact met de patienten. maar dan nog zul je ook veel in de labo's zitten.)
Zelf wil ik (als geneeskunde niet gaat lukken) gaan doctereren in de farmacie. Om klinisch bioloog (in nederland: klinisch chemicus) te worden. Dan ben je samen met andere klinisch biologen het hoofd van een laberatorium en doe je zelf de belangrijkste onderzoeken. De anderen doen de laboranten en die stellen ook alles op wat noodzakelijk is voor het onderzoek. Verder doe je ook nog veel management. De meeste onderzoeken die je doet zijn weefselonderzoeken maar ook lichaamsvochten (bloed e.d.) om te kijken wat een patiënt heeft.