[Scheikunde] Ozon

mathieu_vd

Hallo,

hoeveel lewisstructuren van Ozon (O3) bestaan er??

Ik heb er 4 ..

Dank u

Jan van de Velde

Dat zijn er volgens mij dan toch twee teveel....

http://wine1.sb.fsu.edu/chm1045/notes/Bond...onan/Bond07.htm

Wouter_Masselink

Ik zou niet zo hard willen roepen dat 2 resonantie vormen 2 verschillende lewis structuren zijn. Volgens mij worden resonantie vormen gezien als een en dezelfde lewis structuur.

Jan van de Velde

The important points to remember about resonance forms are:

The molecule is not rapidly oscillating between different discrete forms

There is only one form of the ozone molecule, and the bond lengths between the oxygens are intermediate between characteristic single and double bond lengths between a pair of oxygens

We draw two Lewis structures (in this case) because a single structure is insufficient to describe the real structure

Wat Wouter zegt zit hierin verstopt (zelfde link) volgens mij: er is dus maar één vorm, maar één Lewisstructuur is onvoldoende om die te beschrijven en daarom tekenen we twéé Lewisstructuren.

mathieu_vd

Ik heb ze even zelf getekend, maar ik vraag mij toch nog af waaron de laatste die ik heb getekend niet zou kunnen?

Ik zie toch geen chemische fout ofzo? (ik zal wrss over de fout heen kijken

)

Dank u

Jan van de Velde

Ik zie toch geen chemische fout ofzo? (ik zal wrss over de fout heen kijken )

Ik tel nu 10 elektronenparen, 20 elektronen, en elk O-atoom heeft maar 6 valentie-elektronen. 3 x 6 = 18

Belgjm

Ik heb vorig jaar een artikel (uit Angewandte Chemie dacht ik) gelezen over ozon en daar stond deze structuur ook bij :

Afbeelding

Omdat een driering niet erg stabiel is zal deze resonantiekanoniek ook bijna niet meespelen ...

Cycloon

Een driering kan nooit bestaan vermits de ringspanning veel te groot is. Dus bijna niet moet helemaal niet zijn (mss dat die onder extreme omstandigheden voorkomt maar nooit gewoon in de natuur).

Belgjm

...kan nooit bestaan...

Zeg nooit nooit

, volgend artikel is mss wel interessant : link

...nooit gewoon in de natuur...

De ozonlaag in de atmosfeer is nu niet direct het alledaagse medium zoals we dat hier op aarde gewoon zijn. Door grote temperatuursverschillen en direct contact met UV-straling van de zon kan dat hier wel een reactief boeltje worden ...

Ik weet dat dit allemaal nogal ver gezocht is en waarschijnlijk te uitgebreid is voor de vraagsteller. Maar het is tof om er is over na te denken.

Jan van de Velde

Is inderdaad een interessant stukje over ozon. De benadering dáár is, als ik het goed lees, dat het wel kan onder voorwaarden die we niet dagelijks tegenkomen, op de oppervlakte van wat verschillende katalysatoren. en dat die ring daarna niet zo heel makkelijk wordt verbroken, maar áls ze verbroken wordt best wel een dot energie vrijmaakt. En zoals gezegd, het is best wel een reactief boeltje daarboven, dus ik vraag me af of het daarboven dan wel zo'n lang leven beschoren zou zijn.

trouwens een leuke link om te bewaren voor de toekomst. Er omen wel vaker vraagjes over ozon. Kan belgjm hem eens plaatsen bij de tips voor handige links in het café? Klein beetje verklaring erbij van wat er te vinden is graag.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

[Scheikunde] Ozon

[Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon

Re: [Scheikunde] Ozon