mensenvlees

Moderator: ArcherBarry

mensenvlees

Waarom is het eten van mensenvlees niet gezond?

Gebruikersavatar
Berichten: 1.210

Re: mensenvlees

misschien kan je best enkele betrouwbare bronnen voor deze stelling geven.
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.

Gebruikersavatar
Berichten: 3.437

Re: mensenvlees

Omdat je daardoor naar de gevangenis gaat?
Never underestimate the predictability of stupidity...

Berichten: 100

Re: mensenvlees

Toen wij voor evolutie van de mens naar het museum zijn geweest, hebben we schedels bekeken van 'kannibalen' die de hersenen van hun doden opaten, en daarmee namen ze allerlei ziektes over. Er werden er ook krankzinnig van... De naam weet ik niet meer.

Zo heeft de prof verteld, vraag me niet de wetenschappelijke uitleg he

Gebruikersavatar
Berichten: 334

Re: mensenvlees

De hersentjes zullen niet genoeg 'gebakken' geweest zijn :shock:

Berichten: 206

Re: mensenvlees

Zo'n dertig jaar geleden stortte een verkeersvliegtuig in het Andesgebergte neer. Ruim de helft van de inzittenden overleefde de ramp.

Na een vergeefse zoektocht werd de hoop opgegeven het vliegtuig met inzittenden op korte termijn terug te vinden. De overlevenden konden echter in leven blijven door het vlees te eten (rauw) van de lichamen van de passagiers die bij de crash waren omgekomen. Ze bleven niet alleen in leven, ze bleken kerngezond te zijn toen ze uiteindelijk werden gered.
Wat niet kan bestaat niet.

Berichten: 510

Re: mensenvlees

Ziekteverwekkers krijgen meer kans in een lichaam dat erg lijkt op dat van de oorspronkelijke gastheer.

Berichten: 74

Re: mensenvlees

Michael Tuk schreef:Zo'n dertig jaar geleden stortte een verkeersvliegtuig in het Andesgebergte neer. Ruim de helft van de inzittenden overleefde de ramp.

Na een vergeefse zoektocht werd de hoop opgegeven het vliegtuig met inzittenden op korte termijn terug te vinden. De overlevenden konden echter in leven blijven door het vlees te eten (rauw) van de lichamen van de passagiers die bij de crash waren omgekomen. Ze bleven niet alleen in leven, ze bleken kerngezond te zijn toen ze uiteindelijk werden gered.
Je hebt het wrs over die rugbyspelers, kerngezond waren ze helemaal niet en in Eos stond vorige maand ook vermeld dat het niet gezond is om mensenvlees te eten.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.210

Re: mensenvlees

Ziekteverwekkers krijgen meer kans in een lichaam dat erg lijkt op dat van de oorspronkelijke gastheer.
dat is zeker waar, als je al kijkt hoe gemakkelijk ziektes van bv de bonobo's overgedragen worden op de mens, moet je je niet afvragen hoe snel het kan gaan van mens op mens.

over die rugbyspelers: als ik met niet vergis heet de film over dat verhaal alive en was het enkele dagen geleden op tv. heb hem zelf niet gezien, maar het verhaal is me bekend.
If you don't think you can reach the stars, that's fine cause it just leaves more for me to grab.

Berichten: 100

Re: mensenvlees

jep alive. Maar zelfs in de film zijn ze ook niet kerngezond hoor van dat mensenvlees. Verre van eigenlijk

Berichten: 206

Re: mensenvlees

jep alive. Maar zelfs in de film zijn ze ook niet kerngezond hoor van dat mensenvlees. Verre van eigenlijk


Oh, het is wel waar dat ze aan ondervoeding leden, maar wat mankeerden ze anders dan? Of was het psychisch?
Wat niet kan bestaat niet.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.259

Re: mensenvlees

Het eten van menselijk spiervlees (mits goed doorbakken) is even gezond/ongezond als varkensvlees.

Aan het eten van orgaan vlees en dan met name de hersenen zitten dezelfde nadelen als het eten van dierlijke hersenen. Door de aanwezigheid van zogenaamde prionen en virussen kunnen ziektes doorgegeven worden. (daarom mag je ook geen rund of varkenshersenen eten)

Kortom als je mij een bordje goed gebakken menselijk beenham voorzet dan zou ik het gewoon opeten, maar ik zou hierbij te veel etische bezwaren hebben om het ook echt te doen :wink:

Berichten: 206

Re: mensenvlees

Zo is het. Vlees is vlees. Alle dieren die fysiek in staat zijn tot kannibalisme, zijn kannibaal wanneer dit voor hun overleving noodzakelijk is. Zelfs moderne, beschaafde mensen eten liever mensen dan dat ze van honger omkomen. Bestudeer onze geschiedenis maar.

Het is trouwens veelbetekenend dat rauw vlees vrijwel alles bevat om leven in stand te houden.
Wat niet kan bestaat niet.

Gebruikersavatar
Berichten: 1.349

Re: mensenvlees

Mensenvlees kan je inderdaad best eten. Ik zou het wel goed bakken, anders is het risico nogal groot om aids, wormen, of andere ziektes of parasieten op te lopen.

Beenmerg en hersenen (zenuwweefsel) kan je alleen beter niet doen, dan is de kans echt behoorlijk groot om prionenziektes (denk aan BSE) op te lopen. Die kwamen dan ook opvallend vaak voor onder papua's (belangrijke doodsoorzaak zelfs), die oa de hersenen van hun doden opaten. Dat kwam natuurlijk wel omdat het daar op zo'n grote schaal gebeurde.

Een keertje een mens eten, goed doorbakken, is niet veel ongezonder dan een heel varken opeten :shock:

(En die mensen in 'alive' aten dacht ik alleen delen van de benen. Erg gezond waren ze niet, maar dat was meer vanwege de kou en het eenzijdige en zeer weinige eten.)
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!

Berichten: 2.746

Re: mensenvlees

ik blijf toch bij de koe,

maar als ik doodga mag je mij rechterachterhesp hebben

Reageer