[Wiskunde] -- driehoeksongelijkheid
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
[Wiskunde] -- driehoeksongelijkheid
Voor een willekeurig punt P binnen een driehoek ABC is |PA|+|PB|+|PC| groter dan de halve omtrek maar kleiner dan de omtrek van die driehoek. bewijs.
Ik heb dit al:
1)
|AB| >= |PA|+|PB|
|BC| >= |PC|+|PB|
|AC| >=|PA|+|PC| +
|AB| + |BC| + |AC| >= 2 (|AP| + |BP| + |CP|)
1/2( |AB| + |BC| + |AC| ) >= |AP| + |BP| + |CP|
Dus de som is groter dan de halve omtrek, maar het tweede deel vind ik maar niet.
Ik heb dit al:
1)
|AB| >= |PA|+|PB|
|BC| >= |PC|+|PB|
|AC| >=|PA|+|PC| +
|AB| + |BC| + |AC| >= 2 (|AP| + |BP| + |CP|)
1/2( |AB| + |BC| + |AC| ) >= |AP| + |BP| + |CP|
Dus de som is groter dan de halve omtrek, maar het tweede deel vind ik maar niet.
- Berichten: 3.751
Re: [Wiskunde] -- driehoeksongelijkheid
noem D het snijpunt tussen de rechten AP en BC. Dan geldt volgens de driehoeksongelijkheid:
|AP|+|PB|<=|AD|+DB|<=|AC|+|CB|
je kan 2 analoge ongelijkheden bewijzen.
nu zou je het moeten vinden.
|AP|+|PB|<=|AD|+DB|<=|AC|+|CB|
je kan 2 analoge ongelijkheden bewijzen.
nu zou je het moeten vinden.
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: [Wiskunde] -- driehoeksongelijkheid
De > tekens moeten omgedraaid, dan pas is de eerste ongelijkheid juist! (Denk eraan: geen gelijk-tekens!!!)Koetzz schreef:Voor een willekeurig punt P binnen een driehoek ABC is |PA|+|PB|+|PC| groter dan de halve omtrek maar kleiner dan de omtrek van die driehoek. bewijs.
Ik heb dit al:
1)
|AB| >= |PA|+|PB|
|BC| >= |PC|+|PB|
|AC| >=|PA|+|PC| +
|AB| + |BC| + |AC| >= 2 (|AP| + |BP| + |CP|)
1/2( |AB| + |BC| + |AC| ) >= |AP| + |BP| + |CP|
Dus de som is groter dan de halve omtrek, maar het tweede deel vind ik maar niet.
Omdat P binnen de drh ligt, volgt AP<AB, BP,BC en CP<AC enz.