Deze link heeft informatie over een uitvinding dat zou slagen energie te onttrekken aan neutrino's.
http://freenrg.fr/JapRod/
de video's zijn ook te vinden op google video:
http://video.google.nl/videoplay?docid=-63...95327978&q=rods
http://video.google.nl/videoplay?docid=-42...41896403&q=rods
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
energie uit neutrino's
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 1.750
Re: energie uit neutrino's
ik heb filmpjes gezien van perpetuummobile's die er betrouwbaarder uitzien.(ik wed dat die man een skoda rijdt)
je eerste link er frapant ik word er niets wijzer van, ik zou graag weten hoe het apparaatje werkt.
je eerste link er frapant ik word er niets wijzer van, ik zou graag weten hoe het apparaatje werkt.
-
- Berichten: 2.906
Re: energie uit neutrino's
Energie uit neutrino's? Lijkt me sterk. Neutrino's reageren nauwelijks met hun omgeving, je moet al blij zijn als je er uberhaupt eentje kan detecteren laat staan dat je er een zinnige hoeveelheid energie uit kan halen... 
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
Klopt, niet veel informatie is er beschikbaar en goochelvideo's (niet googlevideo's)zijn eenvoudig te maken.
Doch denk ik door de informatie die ik vind op http://freenrg.fr/JapRod/ dat het niet een doodgewone grap is, anders heeft men er wel heel wat energie in die grap gestoken, en de bedoeling blijft toch om er energie uit te halen. De zip-file op die pagina bevat foto's van "commerciele?" ontwerpen en een proefopstelling (gelijkaardig aan de video maar niet dezelfde).
Ook moet je weten dat we enkele eeuwen geleden het elektromagnetisch veld zelf met moeite konden manipuleren buiten de mogelijkheden die de directe natuur ons aanbood. Het is niet onwaarschijnlijk dat in de toekomst neutrino's evengoed zullen gedetecteerd worden als het volledig elektromagnetisch spectrum.
Maar harde feiten noem ik die video's ook niet hoor, wel leuk idee om op te vangen.
Doch denk ik door de informatie die ik vind op http://freenrg.fr/JapRod/ dat het niet een doodgewone grap is, anders heeft men er wel heel wat energie in die grap gestoken, en de bedoeling blijft toch om er energie uit te halen. De zip-file op die pagina bevat foto's van "commerciele?" ontwerpen en een proefopstelling (gelijkaardig aan de video maar niet dezelfde).
Ook moet je weten dat we enkele eeuwen geleden het elektromagnetisch veld zelf met moeite konden manipuleren buiten de mogelijkheden die de directe natuur ons aanbood. Het is niet onwaarschijnlijk dat in de toekomst neutrino's evengoed zullen gedetecteerd worden als het volledig elektromagnetisch spectrum.
Maar harde feiten noem ik die video's ook niet hoor, wel leuk idee om op te vangen.
-
- Berichten: 2.906
Re: energie uit neutrino's
Neutrino's detecteren is geen technisch probleem, maar een theoretisch probleem. Volgens de (huidige) natuurwetten is het gewoon onmogelijk om serieuze hoeveelheden energie uit neutrino's te halen.Het is niet onwaarschijnlijk dat in de toekomst neutrino's evengoed zullen gedetecteerd worden als het volledig elektromagnetisch spectrum.
Overigens heeft die meneer in het filmpje het over "neutrino's and other types of cosmic radiation". Als het apparaatje daadwerkelijk zou werken dan zal het hierbij voornamelijk om die andere soorten straling gaan, muonen bijvoorbeeld. Hier zal je opzich nog best wat energie uit kunnen halen (maar ook niet echt veel).
Helaas is dit niet echt nieuw alleen. Op iedere universiteit hebben ze wel een muonendetector staan die vonken geeft zodra er kosmische straling binnenkomt. Als hier echt energie uit gewonnen kan worden was dit heus wel allang gedaan.
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
Het muon bevat meer energie dan het neutrino. Maar de neutrino's zijn wel met heel veel meer, hier op aarde passeren 70 miljard zonne neutrino's door een vierkante centimeter per seconde, dag en nacht.
Heb geen idee hoeveel muonen er door het aardmagnetisch veld heraken, maar het zou me niet verwonderen dat een debiet van meer dan een miljard keer lager nog steeds overdreven is. Onze elektronica zou het ook niet zo leuk vinden zo bejaagd te worden door al die geladen deeltjes.
Heb geen idee hoeveel muonen er door het aardmagnetisch veld heraken, maar het zou me niet verwonderen dat een debiet van meer dan een miljard keer lager nog steeds overdreven is. Onze elektronica zou het ook niet zo leuk vinden zo bejaagd te worden door al die geladen deeltjes.
-
- Moderator
- Berichten: 4.096
Re: energie uit neutrino's
Ik weet het precieze getal niet en kan het ook niet snel vinden, maar volgens mij gaan van die 70 miljard zonneneutrino's (dit is trouwens ERG weinig, bedenk maar eens dat er normaalgesproken 10^20 deeltjes in een cm^3 zitten) die door een vierkante centimeter gaan er 69,99 miljard aan de andere kant van de aarde weer uit. En dan wil je dus energie gaan halen uit het gedeelte aan neutrino's dat precies in die rods opgevangen wordt? Ik beschouw het als een goochelvideo en besteed er geen aandacht meer aan.
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
De gedachtengang is juist dat de 73-elementen in de ene staaf en de 74-elementen in de andere staaf de natuurkundige voorwaarden vervullen waardoor de neutrino's wel reageren en daarbij een deel van hun kinetische energie afgeven.
-
- Berichten: 2.906
Re: energie uit neutrino's
Dat is zeker zo, maar je moet ook meerekenen dat het vrijwel onmogelijk is om energie aan een neutrino te onttrekken omdat een neutrino alleen wisselwerking vertoont via de zwakke kernkracht.Woutertje schreef:Het muon bevat meer energie dan het neutrino. Maar de neutrino's zijn wel met heel veel meer, hier op aarde passeren 70 miljard zonne neutrino's door een vierkante centimeter per seconde, dag en nacht.
Heb geen idee hoeveel muonen er door het aardmagnetisch veld heraken, maar het zou me niet verwonderen dat een debiet van meer dan een miljard keer lager nog steeds overdreven is.
Het aantal neutrino's dat ons passeert is misschien wel miljarden keren groter dan het aantal muonen, maar het aantal neutrino's dat we
is een stuk kleiner dan het aantal muonen.detecteren
Kortom: vergeet die neutrino's maar!
while(true){ Thread.sleep(60*1000/180); bang_bassdrum(); }
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
Ik bedoel gewoon,
*De premitieve mens dacht ook dat vuur alleen door de natuur kon opgewekt worden tot ze het zelf onder de knie hadden.
*Men bleef alles dragen bij het transport over land tot men het wiel uitgevonden had.
*Men vertelde alles door tot men het schrift uitgevonden had.
*Men dacht dat de aarde plat en het middelpunt van het heelal was tot het niet meer zo was.
enzoverder
*Men kon het heelal alleen via het elektromagnetisch spectrum observeren tot dat men de zwakkekernkracht volledig beheerste en superheldere neutrino annalyse's kon maken van heelal. Annalyse's die helemaal geen last hebben van tussenliggende gaswolken.
Verder,
De zwakke kernkracht is helemaal niet zo zwak, deze naam komt uit de tijd dat men in de laboratoria nog niet echt beschikte over hoge energieën. Bij hoge energieën is de zwakke kernkracht zelfs sterker dan de elektromagnetische kracht.
Wanneer de koppelingsconstante voor de elektromagnetische kracht 1/137 is, is deze voor de zwakke interactie 1/32 (dus 4 maal sterker). Dan heb je nog de sterke kernkracht met een koppelingsconstante van 1, maar deze wordt dan weer zwakker bij hogere energieën.
Dus, vermoed ik, wanneer je een detector construeert dat zich in een hoog energetische toestand bevind, deze veel meer neutrino interactie zal aangaan. En misschien voldoet de proefopstelling in dit filmpje daar wel toevallig aan.
*De premitieve mens dacht ook dat vuur alleen door de natuur kon opgewekt worden tot ze het zelf onder de knie hadden.
*Men bleef alles dragen bij het transport over land tot men het wiel uitgevonden had.
*Men vertelde alles door tot men het schrift uitgevonden had.
*Men dacht dat de aarde plat en het middelpunt van het heelal was tot het niet meer zo was.
enzoverder
*Men kon het heelal alleen via het elektromagnetisch spectrum observeren tot dat men de zwakkekernkracht volledig beheerste en superheldere neutrino annalyse's kon maken van heelal. Annalyse's die helemaal geen last hebben van tussenliggende gaswolken.
Verder,
De zwakke kernkracht is helemaal niet zo zwak, deze naam komt uit de tijd dat men in de laboratoria nog niet echt beschikte over hoge energieën. Bij hoge energieën is de zwakke kernkracht zelfs sterker dan de elektromagnetische kracht.
Wanneer de koppelingsconstante voor de elektromagnetische kracht 1/137 is, is deze voor de zwakke interactie 1/32 (dus 4 maal sterker). Dan heb je nog de sterke kernkracht met een koppelingsconstante van 1, maar deze wordt dan weer zwakker bij hogere energieën.
Dus, vermoed ik, wanneer je een detector construeert dat zich in een hoog energetische toestand bevind, deze veel meer neutrino interactie zal aangaan. En misschien voldoet de proefopstelling in dit filmpje daar wel toevallig aan.
-
- Berichten: 3.751
Re: energie uit neutrino's
niet eens. uw eerste pleidooi geeft geen argument, vooral niet omdat al werd opgemerkt dat het in strijd is met huidige natuurwetten, in tegenstelling tot de voorbeelden die jij geeft.
dat van die koppelingsconstanten vind ik een uitermate gek verhaal:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...ces/couple.html
dat van die koppelingsconstanten vind ik een uitermate gek verhaal:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...ces/couple.html
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
Wat is hier zo raar aan?eendavid schreef:niet eens. uw eerste pleidooi geeft geen argument, vooral niet omdat al werd opgemerkt dat het in strijd is met huidige natuurwetten, in tegenstelling tot de voorbeelden die jij geeft.
dat van die koppelingsconstanten vind ik een uitermate gek verhaal:http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase...ces/couple.html
Bij lage energieën een kleine koppelingsconstante ...
Maar bij hogere energieën een koppelingsconstante dat groter wordt dan die van de elektromagnetisch kracht, en dat tot 1/32
Mijn bron is een boek van Martinus Veltman, Feiten en Mysteries in de deeltjesfysica, p.52
-
- Berichten: 3.751
Re: energie uit neutrino's
Volgens mij komen de koppelingsconstanten bij extreem hoge energieën tesamen (ah ja, unificatie), en zijn ze dus niet verschillend. Deze energieën zijn evenwel ver boven wat er in kosmische straling zit (dat is te zeggen, met een redelijke intensiteit). Maar in feite zullen we het toch eens zijn dat wat je zegt niet kan. Waarom denk je dat we die detectoren zo diep onder de grond gaan bouwen als hij met zo'n klein ding massa's elektronen kan exciteren, die zogezegd van neutrino's komen?
-
- Berichten: 52
Re: energie uit neutrino's
Wat die unificatie betreft kan je niet echt zeggen dat ze samen komen.
Bij de hoogste energieën (de oerknal) gebeurt eigenlijk het volgende.
Wanneer we de temperatuur opdrijven valt eerst de elektromagnetisch kracht weg, vervolgens de zwakke kernkracht, dan de sterke kernkracht en vervolgens de zwaartekracht, maar schiet me niet dood als deze volgorde niet klopt, tijdje geleden da ik da gelezen heb.
Ze bouwen deze detectoren zo diep onder de grond omdat ze geen last zouden hebben van storende straling en deeltjes van buiten de detector. Dit is namelijk belangrijk bij deze lage energie detectoren. Omdat dit lage energie detectoren zijn, zullen ze door de kleine koppelingsconstante van de zwakke kernkracht bij een lage energie weinig kansen hebben om een gebeurtenis te registreren, dus als voorzorg zorgen we ervoor dat er zo weinig mogelijk storing van buiten af is.
Maar wanneer we een technologie hebben dat er inslaagt veel meer neutrino reacties op te wekken, dan zal de storing van buitenaf niet meer zo groot afwegen tegenover het resultaat en dan zal men dus niet meer zo diep in de mijnen moeten kruipen met hun aperatuur.
Bij de hoogste energieën (de oerknal) gebeurt eigenlijk het volgende.
Wanneer we de temperatuur opdrijven valt eerst de elektromagnetisch kracht weg, vervolgens de zwakke kernkracht, dan de sterke kernkracht en vervolgens de zwaartekracht, maar schiet me niet dood als deze volgorde niet klopt, tijdje geleden da ik da gelezen heb.
Ze bouwen deze detectoren zo diep onder de grond omdat ze geen last zouden hebben van storende straling en deeltjes van buiten de detector. Dit is namelijk belangrijk bij deze lage energie detectoren. Omdat dit lage energie detectoren zijn, zullen ze door de kleine koppelingsconstante van de zwakke kernkracht bij een lage energie weinig kansen hebben om een gebeurtenis te registreren, dus als voorzorg zorgen we ervoor dat er zo weinig mogelijk storing van buiten af is.
Maar wanneer we een technologie hebben dat er inslaagt veel meer neutrino reacties op te wekken, dan zal de storing van buitenaf niet meer zo groot afwegen tegenover het resultaat en dan zal men dus niet meer zo diep in de mijnen moeten kruipen met hun aperatuur.
-
- Berichten: 3.751
Re: energie uit neutrino's
een bron dan maar. Zelfs op de meest leesbare site van hoge energiefysica staat het ontegensprekelijk.Woutertje schreef:Wat die unificatie betreft kan je niet echt zeggen dat ze samen komen.
Bij de hoogste energieën (de oerknal) gebeurt eigenlijk het volgende.
Wanneer we de temperatuur opdrijven valt eerst de elektromagnetisch kracht weg, vervolgens de zwakke kernkracht, dan de sterke kernkracht en vervolgens de zwaartekracht, maar schiet me niet dood als deze volgorde niet klopt, tijdje geleden da ik da gelezen heb.
bron: http://superstringtheory.com/experm/exper3.htmlThe three running coupling constants wind up having the same strength at some very high energy scale, much higher than the weak interaction scale of about 80 GeV. That fact, and some nifty mathematics concerning particle multiplets in group theory convinced physicists that there should be some energy scale where these three forces all have the same strength and where all the different types of particles fit into the same mathematical theory in one unified group. This type of elementary particle theory is called a Grand Unified Theory or GUT for short.
Ik zie nog steeds geen weerlegging van ons argument dat we moeite hebben om er een paar te detecteren, en dat dit in overeenstemming is met de voorspelling, gegeven de energiedistributie van kosmische straling.
