Laatste berichten
-
14:55
wig
-
14:55
Herleiden afmetingen vanaf een foto 20
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
orbitalen
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 108
Re: orbitalen
je bedoelt waarschijnlijk: waarom liggen de elektronen in die bepaalde banen? hoe kan je dat afleiden uit het waarschijnlijkheidsprincipe van Schreudinger is het niet?
Re: orbitalen
Nee, ik kwam de waarschijnlikheidsinterpretatie tegen en volgens mij zijn de orbitalen hierop gebaseerd, maar ben het niet zeker....
-
- Berichten: 22
Re: orbitalen
Born zegt, dat de golffunctie absoluut gekwadrateerd jou de waarschijnlijkheid geeft waar het deeltje zich bevind, in de ruimte dus. De orbitalen worden gegeven door het feit, dat een orbital altijd een geheel aantal malen de golflengte van het deeltje moet zijn.Wat is het verband tss orbitalen en het waarschijnlijkheidsproncipe van Born?
-
- Berichten: 259
Re: orbitalen
Volgens mij zijn de orbitalen en de golffunctie twee verschillende modellen om de positie van een elektron in een atoom te beschrijven.
Deze zijn niet verenigbaar, aangezien de golffunctie enkel waarschijnlijkheden geeft (qunatummechanica) en orbitalen de positie van een elektron, koppelt aan de golflengte volgens een (werkend) "semi-klassiek" model.
Deze zijn niet verenigbaar, aangezien de golffunctie enkel waarschijnlijkheden geeft (qunatummechanica) en orbitalen de positie van een elektron, koppelt aan de golflengte volgens een (werkend) "semi-klassiek" model.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
-
- Berichten: 166
Re: orbitalen
nee, dat klopt niet...Volgens mij zijn de orbitalen en de golffunctie twee verschillende modellen om de positie van een elektron in een atoom te beschrijven.
Deze zijn niet verenigbaar, aangezien de golffunctie enkel waarschijnlijkheden geeft (qunatummechanica) en orbitalen de positie van een elektron, koppelt aan de golflengte volgens een (werkend) "semi-klassiek" model.
een orbitaal geeft het gebied in de ruimte weer, waar de kans het grootst is dat je het elektron daar gaat vinden, dus orbitalen geven niet de positie van een elektron, maar enkel de waarschijnlijkheid om het elektron daar te vinden. Deze orbitalen zijn wel degelijk afgeleid uit het kwadraat van de golffunctie (=born interpretatie idd)
-
- Berichten: 259
Re: orbitalen
Ok,
Met die interpretatie zeg je dat orbitalen de meest waarschijnlijke positie van een elektron aangeven. De waarschijnlijkheid is dan de uitkomst van het kwadraat van de golffunctie.
Ik dacht bij orbitalen meer aan vast gedefinieerde banen. Maar in de zin van waarschijnlijkheid om een elektron daar aan te treffen, houdt het idd. wel verband met de golffunctie. Mijn fout.
Met die interpretatie zeg je dat orbitalen de meest waarschijnlijke positie van een elektron aangeven. De waarschijnlijkheid is dan de uitkomst van het kwadraat van de golffunctie.
Ik dacht bij orbitalen meer aan vast gedefinieerde banen. Maar in de zin van waarschijnlijkheid om een elektron daar aan te treffen, houdt het idd. wel verband met de golffunctie. Mijn fout.
Je kijkt alsof je vuur ziet branden!
