Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
JaIs deze dan ook gelijk aan Fn?
Schitterende conclusie, had ik nog niet eens bij stilgestaan. Voeg het zeker toe aan je lijstje met formules.Ik zie in een ander topic dat over een soortgelijke opgave gaat dat hij a/g = μ gebruikt om aan die μ te komen. Mag dit hier dan ook? (dan moet ik wel eerst a berekenen))
Pas op, je rekent hier geen v uit maar een gemiddelde v. Evengoed een nuttige berekeningv = Δx / t
= 40.7m / 10s
= 4.07m/s
verkeerde formule, moet zijn: a = Δv / Δten dan? a = v / t ? (dat lijkt me zo raar, want dan deel je gewoon 2x door 10
Jan van de Velde schreef:Wat ik me inmiddels óók bedacht: die a in de formule a/g = μ is niet bedoeld als de algemene a van het object, maar als de (remmende) versnelling als gevolg van de wrijvingskracht.
Optie 1 werkt dus niet direct als je alleen de nettoversnelling kent-
Optie 2 heeft dus ruim de voorkeur.
Wat ik al eerder zei:Ai, nee...ik had niet gezien wat jullie al hadden toegevoegd. Daarom dat ik dus een fout getal uitkom. Welke weg moet ik dan nu uitgaan?
en:Vraag: het stikt van de krachten, maar wélke is nou de kracht die mijn blokje uiteindelijk voortbeweegt??
en Phys daarna in andere woorden nog eens zei:2) zoals de opgave bedoeld is voorzover je dat blijkbaar nog niet doorhebt: nettokracht berekenen (Fnetto = m·a)
de nettokracht is je uitwendige kracht minus je wrijvingskracht.
wrijvingskracht is μ maal normaalkracht.
Je weet inmiddels met alle tussenstappen al bijna alles van de beweging van je blokje. De laatste stap is een eitje. Maar daarvoor moet je wel ZIEN wat er met dat blokje gebeurt.We hebben een constante kracht, die dus een constante versnelling veroorzaakt.
Deze kracht wordt echter tegengewerkt door een wrijvingskracht. Daardoor is de resulterende kracht kleiner, maar wel constant, dus de versnelling blijft ook constant.
Deze 'echte' versnelling kun je berekenen, met de gegevens die je hebt.
Deze kun je weer omzetten in de resulterende kracht, met F=m.a
Dan heb je de resulterende kracht, en je hebt al de kracht die wordt uitgeoefend.
Daarmee weet je dus de wrijvingskracht.
Probeer het eens, schrijf wat op, en wij zeggen waar je de fout ingaat.
Sirgin:Phys schreef:Uiteraard:
\(\mu=\frac{F_w}{F_n}=\frac{F_w}{F_z}=\frac{m\cdot a_w}{m\cdot g}=\frac{a_w}{g}\)
Om niet teveel verwarring te zaaien:
we kunnen drie verschillende versnellingen, en dus krachten, onderscheiden:
\(a_{vooruit}\) is de versnelling door toedoen van de kracht die we oorspronkelijk erop in laten werken \(F_{vooruit}\)
\(a_w\) : de tegenwerkende versnelling, door toedoen van de wrijvingskracht \(F_w\). Deze werkt in tegengestelde richting.
\(a_{net\to}\) is de netto-versnelling, verkregen door de tweede van de eerste af te trekken. Vergelijkbaar blijft er een nettokracht over door de tweede kracht van de eerste af te trekken.
