Bij verhitten gaat FeO(OH) over in ijzer(III)oxide. Geef de vergelijking van deze reactie
Is dat dan Fe 3+(aq) + O 2-(aq) + OH - (aq)----->Fe2O3(s) ????????????
Alvast bedankt
Laatste berichten
-
18:08
Aardlek-schakelaar
-
16:45
wig 8
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Sheikunde] reactievergelijking van ionen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: [Sheikunde] reactievergelijking van ionen
Ten eerste, voor iedere vergelijking dient te gelden dat voor ieder element: aantal atomen links = aantal atomen van rechts. Dat klopt bij jou al niet.
Ten tweede: ik denk dat FeO(OH) hier bedoeld is als de vaste stof, niet een oplossing in water. (O 2-(aq) bestaat trouwens niet).
Probeer het nu nog maar eens.
Ten tweede: ik denk dat FeO(OH) hier bedoeld is als de vaste stof, niet een oplossing in water. (O 2-(aq) bestaat trouwens niet).
Probeer het nu nog maar eens.
Hydrogen economy is a Hype.
