Hoi,
Ik zit momenteel met een intressant probleem. Ik ben bezig om de geluidssnelheid door staal te meten. Theoretisch gezien moet je ergens om en nabij 5400m/s uitkomen.
Nu kom ik bij mijn opstelling(beschrijving volgt zo) een factor 10!! te laag uit.(500m/s)
Opstelling:
stalen staaf, hangt in de lucht(wordt losjes tussen wat labklemmen "opgehangen")
Aan het einde van de staaf, hangt een microfoon(maakt contact met de buis). Deze wordt afgelezen op een scoop.
aan de voorkant, sla je er met een geleidende hamer op, die via een weerstand ietsje verderop weer aan de buis bevestigd zit.(zodat als je slaat en dus contact maakt, je een signaal creert). Ook dit lees je af op de zelfde scoop.
Door nu de scoop een beeld "op te laten nemen" als je eerste meetwaarde(van de hamer) boven een bepaalde waarde komt, en ietsje later de meting van je microfoon registreerd(gebeurd automatisch dmv dualtriggering). kan je het tijdsverschil tussen beide aflezen. de lengte van de buis is bekend, tijd ook.. en voila, snelheid zou bekend moeten zijn. maar dat is dus niet het geval.
mijn vraag is: waar zou het allemaal aan kunnen liggen?
ik heb met een digitale en analoge scoop gemeten, beide geven dezelfde resultaten, al met de weerstand gespeeld(waardes tussen 1k en 100k). Ik ga morgen spelen met de afstand van de mic(naast het uiteinde plaatsen, en de bescherming eraf halen en dan er tegen aanzetten).
iemand dus enig idee hoe deze grote afwijking heeft kunnen ontstaan?
Laatste berichten
-
00:38
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
00:07
Casus uit de praktijk: positief test THC 11
-
19:47
vB 9
-
15:02
Interpretatie reactie-energie 2
-
15 apr
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Geluidssnelheid door metaal
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 3
Re: Geluidssnelheid door metaal
het antwoord zat 'm helaas, stom genoeg toch in een kleine fout in de berekening(oftewel 1 nulletje verkeerd)
alles vandaag nog eens op nieuw gemeten, en vorige keer hebben de docent, een studie genoot en ik gewoon allemaal de zelfde rekenfout gemaakt.
alles vandaag nog eens op nieuw gemeten, en vorige keer hebben de docent, een studie genoot en ik gewoon allemaal de zelfde rekenfout gemaakt.
-
- Berichten: 7.556
Re: Geluidssnelheid door metaal
Toevalen vorige keer hebben de docent, een studie genoot en ik gewoon allemaal de zelfde rekenfout gemaakt.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 9.240
Re: Geluidssnelheid door metaal
ik ben toch toevallig heel erg geinteresseerd in die formule die je gebruikt hebt, kan je die hier posten? Heeft het iets te maken met de elasticiteitsconstante? Poisson ratio?
