Bij in het eerder aangehaalde profiel T-profiel (dat een zelfde I heeft bij de x-as) is de Ix 1403 cm4 met indien de horiz.lange zijde zich aan de onderkant bevindt een Wx van 1403cm4 /7 cm=200,43 cm3 en als dat hor.dee4l zich bovenaan bwevindt een Wx van 1403 cm4 / 13,5 cm =103,92 cm3 .Met deze getallen bereken je dus de optredende buigspanning in de onderste vezels!
Ik vraag me echter af;na heftig zoeken in de studieboeken of je ook een variabele doorbuigingsformule moet gaan gebruiken bij dit asymm.profiel tov. de x-as ( en de y-as)
Er is mij bijv bij vrije oplegging alleen maar bekend f= 5 qL4/(384 EI) en aangezien er maar een waarde I bekend is zou je het profiel 180 graden mogen omkeren om weer dezelfde doorbuiging te krijgen en dat wil er bij mij niet in.
Ergens in de literatuur wordt er een verband gebracht tussen de weerstand tegen buiging en wordt de W er bij betrokken maar nergens zie ik dit verband doorgaan bij asymm.profilering?!
. Als je je L-profiel dan gewoon verticaal belast dan moet je met dubbele buiging werken.
