Zoals ik het zie is dat veld buiten die plaat links ook gewoon
\(\frac{\sigma}{2\varepsilon_0}\)
en tussen beide in \(\frac{\sigma}{\varepsilon_0}\)
.Kan iemand mij duidelijk maken waarom je nu kunt zeggen dat dat veld nul is buiten de platen.
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Elektrisch veld
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 351
Elektrisch veld
Ik begrijp niet waarom het elektrisch veld buiten twee oneindig grote platen (tegenstelde lading) nul is. Ik lees steeds dat de twee velden elkaar opheffen, maar ik zie het niet. Ik heb even gouw van google een plaatje van de situatie gehaald:
Zoals ik het zie is dat veld buiten die plaat links ook gewoon
Kan iemand mij duidelijk maken waarom je nu kunt zeggen dat dat veld nul is buiten de platen.
Zoals ik het zie is dat veld buiten die plaat links ook gewoon
Kan iemand mij duidelijk maken waarom je nu kunt zeggen dat dat veld nul is buiten de platen.
Nothing to see here, move along...
-
- Berichten: 2.003
Re: Elektrisch veld
snap je wat
\(\frac{\sigma}{2\varepsilon_0}\)
betekend? Ik weet niet of je de afleiding hebt gezien, maar als je wilt kan ik die wel geven. Maar dit betekend dus dat de elektrische veld buiten 1 zo'n plaat \(\frac{\sigma}{2\varepsilon_0}\)
zo groot is. links of recht van de plaat maakt niet uit. Dus als ik een testlading(positief) aan de linkerkant van je plaatje plaats, is de elektrischeveld op die testlading gelijk aan \(\frac{\sigma}{2\varepsilon_0}\)
\(+\)
\(\frac{\sigma}{2\varepsilon_0}\)
=\(\frac{\sigma}{\varepsilon_0}\)
omdat de elektrischeveld op je teslading door plaat 1 naar links is gericht, en door plaat 2 naar rechts. Dit komt doordat gelijek ladingen elkaar afstoten en tegengestelde elkaar...I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
-
- Berichten: 351
Re: Elektrisch veld
Het is me wel duidelijk waar de formule vandaan komt en met 1 plaat is dat ook vrij eenvoudig af te lijden, maar nu ik twee platen heb, raak ik in de war. Het is me wel duidelijk dus waarom E tussen de beide platen in gelijk is aan
\(\frac{\sigma}{\epsilon_0}\)
, maar nog steeds niet waarom E=0 buiten de platen...Nothing to see here, move along...
-
- Berichten: 7.068
Re: Elektrisch veld
Bekijk eerst de invloed van een van beide platen op een testlading (kijk ook naar afhankelijkheid van de afstand tot de plaat). Doet dit daarna voor de andere plaat ook. Superpositie toepassen...
-
- Berichten: 351
Re: Elektrisch veld
ok, bedankt, ik zal het eens op die manier bekijken.
Nothing to see here, move along...
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.596
Re: Elektrisch veld
Als je de geleider met de positieve lading bekijkt , dan heb je aan beide kanten van de plaat een homogeen elektrisch veld , wat loodrecht op de plaat staat. Aan beide kanten van de plaat ,is het veld van de plaat af gericht.
Als je de geleider met de negatieve lading bekijkt, dan heb je ook hier een homogeen veld wat loodrecht op de plaat staat. Maar hier is aan beide kanten van de plaat het veld naar de plaat toe gericht.
Als je nu de negatieve plaat in de buurt van de positieve plaat brengt, dan zullen de twee velden links van de positieve plaat elkaar opheffen. Ook zullen de twee velden rechts van de negatieve plaat elkaar opheffen.
Dat ze elkaar opheffen, is logisch. De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht.
Het veld tussen de platen is de som van de velden afzonderlijk.
Als je de geleider met de negatieve lading bekijkt, dan heb je ook hier een homogeen veld wat loodrecht op de plaat staat. Maar hier is aan beide kanten van de plaat het veld naar de plaat toe gericht.
Als je nu de negatieve plaat in de buurt van de positieve plaat brengt, dan zullen de twee velden links van de positieve plaat elkaar opheffen. Ook zullen de twee velden rechts van de negatieve plaat elkaar opheffen.
Dat ze elkaar opheffen, is logisch. De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht.
Het veld tussen de platen is de som van de velden afzonderlijk.
-
- Berichten: 7.068
Re: Elektrisch veld
Ik heb stilletjes de hoop dat de topic-starter hier vraagtekens bij zet, want dan heeft ie het echt begrepen.De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht.
-
- Berichten: 351
Re: Elektrisch veld
Ok, het veld van een plaat is dus ook aanwezig aan de andere kant van de tegenoverstaande plaat, als dat zo is, kan ik het wel begrijpen door het te tekenen:
El:
<--|-->
Er:
-->|<--
samen:
<--|--> |-->
-->| -->|<--
resultaat:
|---->|
-El+Er | El+Er | Er-El
En omdat El en Er even groot zijn, heb je dus nul buiten de platen en 2E binnen de platen.
Ik weet alleen niet waarom ik een vraagteken moet zetten bij "De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht." Dat is toch ook het geval buiten de platen?
Blijkbaar heb toch iets niet begrepen dan...
El:
<--|-->
Er:
-->|<--
samen:
<--|--> |-->
-->| -->|<--
resultaat:
|---->|
-El+Er | El+Er | Er-El
En omdat El en Er even groot zijn, heb je dus nul buiten de platen en 2E binnen de platen.
Ik weet alleen niet waarom ik een vraagteken moet zetten bij "De velden zijn even groot maar tegengesteld gericht." Dat is toch ook het geval buiten de platen?
Blijkbaar heb toch iets niet begrepen dan...
Nothing to see here, move along...
-
- Berichten: 2.003
Re: Elektrisch veld
Als er een teslading tussen de platen staat, zou de elektrische veld dus niet tegengesteld zijn op dat punt. Ze zijn pas tegengesteld buiten de platen.
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
-
- Berichten: 351
Re: Elektrisch veld
inderdaad ja, buiten de platen. Ik neem aan dat aadkr dat ook bedoelde.
Nothing to see here, move along...
-
- Berichten: 7.556
Re: Elektrisch veld
Deel je kennis met ons, EvilBro 
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 7.068
Re: Elektrisch veld
Dit neem ik terug. Ik zat te denken aan een andere situatie.Er is nog iets aan de uitspraak dat niet klopt.
-
- Berichten: 7.556
Re: Elektrisch veld
Namelijk? Platen van niet-oneindige grootte?
Ik was al bang dat ik iets niet begreep
Ik was al bang dat ik iets niet begreep
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Pluimdrager
- Berichten: 6.596
Re: Elektrisch veld
Neem aan dat de plaat met de positieve lading +Q alleen aanwezig is.
De wet van Gauss, toegepast op 1 zijde van de plaat,geeft dan:
Als je nu de plaat met de negatieve lading van -Q in de buurt brengt, dan zal door elektrische influentie de positieve lading +Q die eerst verdeeld was over 2 zijden, nu op 1 zijde gaan zitten.
De oppervlakteladingsdichtheid aan de binnenkant van de positieve plaat wordt nu 2x zo groot.
De sigma ( opperv. lad. dichtheid wordt ook wel dielektrische verplaatsing ( D) genoemd.
De wet van Gauss, toegepast op 1 zijde van de plaat,geeft dan:
\(\vec{E}.\vec{A}=\frac{+Q}{2.\epsilon_{0}}\)
\(E.A=\frac{+Q}{2.\epsilon_{0}}\)
\(E=\frac{\sigma}{2.\epsilon_{0}}\)
met sigma is de oppervlakteladingsdichtheid , als alle lading aan 1 kant zit.Als je nu de plaat met de negatieve lading van -Q in de buurt brengt, dan zal door elektrische influentie de positieve lading +Q die eerst verdeeld was over 2 zijden, nu op 1 zijde gaan zitten.
De oppervlakteladingsdichtheid aan de binnenkant van de positieve plaat wordt nu 2x zo groot.
De sigma ( opperv. lad. dichtheid wordt ook wel dielektrische verplaatsing ( D) genoemd.
\(\vec{D}=\epsilon_{0}.\vec{E}\)
