Stel we hebben een algemeen magnetisch veld beschreven door de vector B = (0,0,1 Tesla). Dus je hebt een homogeen veld met over een Tesla omhoogstekend.
Nu neem ik een ijzeren staafje van 1 meter en ik laat het met een snelheid van 1 meter per seconde door het veld bewegen. De bewegingsrichting is loodrecht op de staaf en loodrecht op het veld. Er zal zich een spanning van 1 Volt ontwikkelen tussen de uiteinden van de staaf.
Maar hier komt het deel dat ik niet begrijp. Voor een waarnemer die met de staaf meebeweegt lijkt het alsof er zomaar ineens een voltage tussen beide polen komt. En vanop het 'bewegende' staafje zou er ook een voltage moeten ontstaan tussen beide polen van een 'stilstaand' staafje. Verschillende waarnemers meten dus blijkbaar een verschillend voltage.
Waar loopt het verkeerd? Is er wel een manier om bewegende staafjes van stilstaande te onderscheiden? Of telt een magnetisch veld als 'stilstaand' referentiepunt?
Anders geformuleerd: Nemen we aan F = qvB. Die v is afhankelijk van de waarnemer, en de kracht dus ook.
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Paradoxje met motioneel voltage
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 7.933
Re: Paradoxje met motioneel voltage
Dat is toch niet zo vreemd? Die waarnemer "ziet" het magneetveld aan zich voorbij trekken en dat verklaart voor hem het ontstaan van het spanningsverschil.Voor een waarnemer die met de staaf meebeweegt lijkt het alsof er zomaar ineens een voltage tussen beide polen komt.
Het gaat bij spanningsopwekking door een magneetveld om de relatieve beweging. Het maakt niet uit of de geleider beweegt, of het magneetveld, of allebei.
-
- Berichten: 1.279
Re: Paradoxje met motioneel voltage
Dus magneetvelden kunnen bewegen? Dit klinkt waarschijnlijk ongelooflijk stom, maar ik dacht dat je niet kon zeggen of een magnetisch veld stilstond of bewoog.
Re: Paradoxje met motioneel voltage
Je moet het zo zien: er bestaat een electro-magnetisch veld, dat door een tensor beschreven wordt: http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_field_tensor
Die tensor is een relativistisch object. Wat voor de ene waarnemer een puur magnetisch veld is, is voor een andere waarnemer, die beweegt tov de eerste waarnemer, een veld met elektrische en magnetische komponenten. Om dat uit te rekenen, moet je een Lorentztransformatie op de tensor doen.
Historisch puntje: Lorentz ontdekte zijn transformatie doordat hij ontdekte, dat de Maxwell vergelijkingen niet Galileisch covariant zijn. Dat is b.v. de beweging van een biljartbal wel: als een trein 100 km/h rijdt, en een biljartbal in de trein rolt met 1 km/h voorwaarts tov de trein, dan gaat de biljartbal voor iemand die op het perron staat, met 101 km/h voorbij.
Die tensor is een relativistisch object. Wat voor de ene waarnemer een puur magnetisch veld is, is voor een andere waarnemer, die beweegt tov de eerste waarnemer, een veld met elektrische en magnetische komponenten. Om dat uit te rekenen, moet je een Lorentztransformatie op de tensor doen.
Historisch puntje: Lorentz ontdekte zijn transformatie doordat hij ontdekte, dat de Maxwell vergelijkingen niet Galileisch covariant zijn. Dat is b.v. de beweging van een biljartbal wel: als een trein 100 km/h rijdt, en een biljartbal in de trein rolt met 1 km/h voorwaarts tov de trein, dan gaat de biljartbal voor iemand die op het perron staat, met 101 km/h voorbij.
