Over enkele maanden, namelijk op 14 september is het 200 jaar geleden dat de 'Code de commerce' werd afgekondigd. Het was een van de hoekstenen van het enorme wetgevend werk dat in feite al in 1800 begonnen was met de installatie van de Banque de France.
Nooit in de geschiedenis is zo diepgaand ingegrepen in de organisatie van een samenleving, in de levenswijze van een half werelddeel als in de eerste 10 jaren van de 19de eeuw.
Er bij te bedenken dat het voor 100% het werk is van één man, niet altijd door persoonlijke tussenkomsten, maar dan zeker door zijn enorme wilskracht en doorzettingsvermogen.
Het moet niet gemakkelijk geweest zijn om in een land, een werelddeel, dat in tientallen eeuwen een gewoonterecht had opgebouwd, aangepast of niet, aan de lokale geplogendheden, plots, en zonder overgang een modern rechtstelsel in te voeren. Een rechtsstelsel, dat in zijn grote principes, nog steeds in het grootste deel van de wereld geldig is.
Ter memorie zetten we ze hier eventjes op een rij:
1800: Banque de France
1803: muntstelsel 'franc germinal'
1804: code civil
1806: conseil des prud'hommes (arbeidsrechtbanken!)
1807: cour des comptes (Rekenhof)
1807: code de commerce
1808: code de l'instruction criminelle
1810: code pénal
En ondertussen, voor de volledigheid: 1802: légion d'honneur
1806: université impériale.
Napoleon wordt steeds weer als een veldheer, een groot generaal gezien, maar als wetgever is hij veel belangrijker en uniek in de geschiedenis.
ref: http://www.napoleon.org/fr
Laatste berichten
-
06:56
Casus uit de praktijk: positief test THC 3
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Napoleon, de wetgever
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 299
Napoleon, de wetgever
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."
- L. Feuerbach
- L. Feuerbach
-
- Berichten: 261
Re: Napoleon, de wetgever
Ongetwijfeld is Napoleon van onschatbaar belang geweest - merk wel op dat het niet alleen wilskracht was, maar ook de beschikking over het grootste leger uit zijn tijd dat zijn werk als wetgever mogelijk maakte. Bovendien leefde Europa niet meer in de middeleeuwen: centralisering van het recht was al langer gaande, dus hij had minder gewoonterecht om op te ruimen dan een Karel V ofzo.
Een 'unicum in de geschiedenis' is een kwestie van definitie: er is geen tweede Napoleon, maar er zijn wel belangrijke wetgevers. Een eerstejaars rechtenstudent zal daar ongetwijfeld meer van weten dan ik, maar namen als Hammurabi, Mozes, Solon en Justinianus schieten me te binnen. Voor zover hun wetteksten betekenis hebben gehad, hebben ze dat natuurlijk niet alleen aan zichzelf te danken. Maar dat geldt voor elk en ieder individu: als Napoleon een indiaan was geweest, had zijn wilskracht hem in de 19e eeuw niet gered
Ik ben dus nogal sceptisch over je bewering dat zoiets groots 'voor 100% het werk is van één man'. Niet om de grote namen in de geschiedenis te kleineren, maar omdat we ons ervan bewust moeten zijn dat hun historische context voorwaarden schiep voor hun grootheid.
Een 'unicum in de geschiedenis' is een kwestie van definitie: er is geen tweede Napoleon, maar er zijn wel belangrijke wetgevers. Een eerstejaars rechtenstudent zal daar ongetwijfeld meer van weten dan ik, maar namen als Hammurabi, Mozes, Solon en Justinianus schieten me te binnen. Voor zover hun wetteksten betekenis hebben gehad, hebben ze dat natuurlijk niet alleen aan zichzelf te danken. Maar dat geldt voor elk en ieder individu: als Napoleon een indiaan was geweest, had zijn wilskracht hem in de 19e eeuw niet gered
Ik ben dus nogal sceptisch over je bewering dat zoiets groots 'voor 100% het werk is van één man'. Niet om de grote namen in de geschiedenis te kleineren, maar omdat we ons ervan bewust moeten zijn dat hun historische context voorwaarden schiep voor hun grootheid.-
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: Napoleon, de wetgever
I know men and I tell you that Jesus Christ is no mere man. Between Him and every other person in the world there is no possible term of comparison. Alexander, Caesar, Charlemagne, and I have founded empires. But on what did we rest the creation of our genius? Upon force. Jesus Christ founded His empire upon love; and at this hour millions of men would die for Him.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 299
Re: Napoleon, de wetgever
relevantie?
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."
- L. Feuerbach
- L. Feuerbach
-
- Berichten: 261
Re: Napoleon, de wetgever
Dat Fransen niet zó slecht Engels spreken vermoedelijk
En als je 't tegen mij had: 'k ben geloof ik tamelijk direct op jouw verhaal ingegaan.
En als je 't tegen mij had: 'k ben geloof ik tamelijk direct op jouw verhaal ingegaan.
-
- Berichten: 299
Re: Napoleon, de wetgever
neen, ik had het tegen QR
De auteurs die ik ken, buiten de geciteerde site, Pirenne, Van Houtte, Lousse e.a. zijn het er allemaal over eens dat vooral in de code civil, de persoonlijke hand van Napo goed te voelen is.
Of hij het nu persoonlijk tussenkwam of niet, het is en blijft een titanenwerk. Heel Europa en zelfs de wereld is schatplichtig aan de man. Spijtig dat hij zich in een roes van grootheidswaanzin tot meester van Europa wou maken. En dit laatste is niet zo uitzonderlijk....
De auteurs die ik ken, buiten de geciteerde site, Pirenne, Van Houtte, Lousse e.a. zijn het er allemaal over eens dat vooral in de code civil, de persoonlijke hand van Napo goed te voelen is.
Of hij het nu persoonlijk tussenkwam of niet, het is en blijft een titanenwerk. Heel Europa en zelfs de wereld is schatplichtig aan de man. Spijtig dat hij zich in een roes van grootheidswaanzin tot meester van Europa wou maken. En dit laatste is niet zo uitzonderlijk....
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."
- L. Feuerbach
- L. Feuerbach
-
- Berichten: 261
Re: Napoleon, de wetgever
Okee, mee eens. Dan nog lijkt de medaille me twee kanten hebben; de westerse geschiedenis vanaf Napoleon is sterk door hem beïnvloed (en de wereldgeschiedenis daarmee vast ook), maar hijzelf blijft mede-mogelijk-gemaakt-door-.. , door zijn historische context, algemeen sprekend.
Dat lijkt me trouwens ook niets afdoen aan zijn grootheid of prestaties.
Dat lijkt me trouwens ook niets afdoen aan zijn grootheid of prestaties.
-
- Berichten: 299
Re: Napoleon, de wetgever
Volgens Gillissen, Geschiedenis van het Recht, zijn er voor onze beschaving 2 grote juridische mijlpalen: de Codex Justinianus en de code civil. Hammoerabi e.a. zijn belangrijk, maar nauwelijks invloedrijk.
"God is een door de mens gemaakt wezen, waarop de mens omwille van eigen geluk en genotsverhoging zijn menselijke idealen, noden en wensen projecteert."
- L. Feuerbach
- L. Feuerbach
