Excel trendlijn waardebepaling
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 6
Excel trendlijn waardebepaling
Geachte mensen,
We hebben de volgende gegevens tot onze beschikking:
1996 11.082
1997 11.698
1998 12.437
1999 12.930
2000 13.299
2001 13.545
2002 13.484
2003 13.299
2004 13.053
2005 12.683
2006 12.314
Nu willen we graag de voorspelling weten voor het jaar 2007. We hebben al een trendlijn gemaakt, d.m.v. een 'polynomial trend'. Nu zien we dus in de grafiek een voorspelling voor het jaar 2007. Het probleem is echter.. We kunnen geen exacte waarde ontdekken voor het jaar 2007. We kunnen het slechts gokken, door het aflezen van de y-as!
Op de volgende url is het Excel bestand met de grafiek te downloaden:
Link naar Excel bestand
De volgende gegevens komen wel uit de grafiek:
y = -72,418x2 + 986,03x + 10126
R2 = 0,9906
Op dit moment lopen we vast. We zitten al dagen te puzzelen, maar we komen er niet uit!!
Ik hoop dat iemand ons kan helpen,
xxx Shalinie
We hebben de volgende gegevens tot onze beschikking:
1996 11.082
1997 11.698
1998 12.437
1999 12.930
2000 13.299
2001 13.545
2002 13.484
2003 13.299
2004 13.053
2005 12.683
2006 12.314
Nu willen we graag de voorspelling weten voor het jaar 2007. We hebben al een trendlijn gemaakt, d.m.v. een 'polynomial trend'. Nu zien we dus in de grafiek een voorspelling voor het jaar 2007. Het probleem is echter.. We kunnen geen exacte waarde ontdekken voor het jaar 2007. We kunnen het slechts gokken, door het aflezen van de y-as!
Op de volgende url is het Excel bestand met de grafiek te downloaden:
Link naar Excel bestand
De volgende gegevens komen wel uit de grafiek:
y = -72,418x2 + 986,03x + 10126
R2 = 0,9906
Op dit moment lopen we vast. We zitten al dagen te puzzelen, maar we komen er niet uit!!
Ik hoop dat iemand ons kan helpen,
xxx Shalinie
- Berichten: 6.905
Re: Excel trendlijn waardebepaling
je hebt nu toc de vergelijking van je grafiek ?
vul dan je jaartal in!
vul dan je jaartal in!
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
- Berichten: 24.578
Re: Excel trendlijn waardebepaling
Het probleem lijkt dat de x-waarden niet overeenkomen met de jaartallen, maar geteld worden vanaf 1. Dus het jaar 1996 komt overeen met x = 1, 1997 met x = 2 enz. Op die manier meot je x = 12 nemen voor 2007, dan krijg je een geschatte waarde van ongeveer 11530, via het functievoorschrift.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 6
Re: Excel trendlijn waardebepaling
Je hebt inderdaad gelijk! Na het invullen van de 12, komt er een getal uit waar we inderdaad wat mee kunnen!Het probleem lijkt dat de x-waarden niet overeenkomen met de jaartallen, maar geteld worden vanaf 1. Dus het jaar 1996 komt overeen met x = 1, 1997 met x = 2 enz. Op die manier meot je x = 12 nemen voor 2007, dan krijg je een geschatte waarde van ongeveer 11530, via het functievoorschrift.
Enorm bedankt! pi.gif
- Berichten: 24.578
Re: Excel trendlijn waardebepaling
Graag gedaan. Gewoon controleren met bijvoorbeeld x = 2000 gaf geen juist bedrag, vandaar... pi.gif
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 2.902
Re: Excel trendlijn waardebepaling
Excel heeft je de vergelijking van je curve gegeven (benaderend)
Wanneer je deze vergelijking ingeeft in een tekenprogramma dan zie je dat excel niet werkt met 1996,1997,1998, maar met 0,1,2,3, ...
Je moet dus gewoon 2007 omrekenen naar x en dan invullen in je vergelijking.
Veel succes !
EDIT>>> ik moet precies iets sneller typen, in minder dan 5 minuten staan er al 4 berichten voor me pi.gif
Wanneer je deze vergelijking ingeeft in een tekenprogramma dan zie je dat excel niet werkt met 1996,1997,1998, maar met 0,1,2,3, ...
Je moet dus gewoon 2007 omrekenen naar x en dan invullen in je vergelijking.
Veel succes !
EDIT>>> ik moet precies iets sneller typen, in minder dan 5 minuten staan er al 4 berichten voor me pi.gif
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=60653" target="_blank">http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... c=60653</a>