Vermogen, energie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 3
Vermogen, energie
Ik had een vraagje over een natuurkunde opdracht.
Alle gegevens staan in de afbeeldingen, en hier is mijn berekening:
Vraag 1:
E = P x t
P = U x I
I = R:U = 10:10 = 1
I = 1
P = U x I = 10 x 1 = 10
P = 10
E = P x t = 10 x 1606 = 16060 Joule
Vraag 2:
E = Q
Q = M x C x ΔT
Q = 16060 Joule
M = 157 gram
C = ?
T = 20°
16060 = 157 x C x 20
157 x 20 = 3140
16060 = C x 3140
C = 16060 : 3140 = 5,1146496815286624203821656050955
Is het geod? Want ik heb niemand die het nu voor me kan nakijken.
Bvd
Alle gegevens staan in de afbeeldingen, en hier is mijn berekening:
Vraag 1:
E = P x t
P = U x I
I = R:U = 10:10 = 1
I = 1
P = U x I = 10 x 1 = 10
P = 10
E = P x t = 10 x 1606 = 16060 Joule
Vraag 2:
E = Q
Q = M x C x ΔT
Q = 16060 Joule
M = 157 gram
C = ?
T = 20°
16060 = 157 x C x 20
157 x 20 = 3140
16060 = C x 3140
C = 16060 : 3140 = 5,1146496815286624203821656050955
Is het geod? Want ik heb niemand die het nu voor me kan nakijken.
Bvd
- Berichten: 2.902
Re: Vermogen, energie
Vraag 1 lijkt mij correct.
Bij vraag 2 heb je een foutje gemaakt + enkele onnodige stoppen.
Daarna zeg je:
Bij vraag 2 heb je een foutje gemaakt + enkele onnodige stoppen.
Eerst en vooral moet je de massa van je 150ml water, 157 gram omzetten naar kilogram.Vraag 2:
E = Q
Q = M x C x ÎT
Q = 16060 Joule
M = 157 gram
C = ?
T = 20°
16060 = 157 x C x 20
157 x 20 = 3140
16060 = C x 3140
C = 16060 : 3140 = 5,1146496815286624203821656050955
Daarna zeg je:
\( 16060 = 0,157 \cdot c \cdot 20 \)
\( c= \frac{16060}{0,157 \cdot 20} \)
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=60653" target="_blank">http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... c=60653</a>
- Berichten: 7.224
Re: Vermogen, energie
Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton
-
- Berichten: 3
Re: Vermogen, energie
Maar dat zou betekenen dat soortelijke warmte van water hoger dan 5000 zou zijn?Derwin schreef:Ik had een vraagje over een natuurkunde opdracht.
Alle gegevens staan in de afbeeldingen, en hier is mijn berekening:
Vraag 1:
E = P x t
P = U x I
I = R:U = 10:10 = 1
I = 1
P = U x I = 10 x 1 = 10
P = 10
E = P x t = 10 x 1606 = 16060 Joule
Vraag 2:
E = Q
Q = M x C x ΔT
Q = 16060 Joule
M = 157 gram
C = ?
T = 20°
16060 = 157 x C x 20
157 x 20 = 3140
16060 = C x 3140
C = 16060 : 3140 = 5,1146496815286624203821656050955
Is het geod? Want ik heb niemand die het nu voor me kan nakijken.
Bvd
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Vermogen, energie
Handig als je bij zo'n bewering een eenheid plaatst, maar ik neem aan dat je >5000 J/kg·K bedoeltMaar dat zou betekenen dat soortelijke warmte van water hoger dan 5000 zou zijn?
Je conclusie is dus dat je er meer warmte in moet stoppen dan volgens de theorie. Zou je daarvoor een of meer plausibele redenen kunnen bedenken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 2.902
Re: Vermogen, energie
Jan van de Velde schreef:Handig als je bij zo'n bewering een eenheid plaatst, maar ik neem aan dat je >5000 J/kg·K bedoelt
Je conclusie is dus dat je er meer warmte in moet stoppen dan volgens de theorie. Zou je daarvoor een of meer plausibele redenen kunnen bedenken?
Dat is normaal omdat je altijd een verlies gaat hebben, niet alle energie die je toevoerd gaat de temperatuur doen stijgen, het potje waarin je water zit is al een van de voorwerpen die met een bepaalde hoeveelheid energie gaan lopen.
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=60653" target="_blank">http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... c=60653</a>
-
- Berichten: 3
Re: Vermogen, energie
Ja sorry... Vergeet dat soort dingen altijd, maar je hebt gelijk.Jan van de Velde schreef:Handig als je bij zo'n bewering een eenheid plaatst, maar ik neem aan dat je >5000 J/kg·K bedoelt
Je conclusie is dus dat je er meer warmte in moet stoppen dan volgens de theorie. Zou je daarvoor een of meer plausibele redenen kunnen bedenken?
Dus dat zou dan het antwoord moeten zijn? En dan had ik nog een vraag.. Namelijk:
Moet bij de formule Q=M.C.T, M altijd in KG of in G?
- Berichten: 7.556
Re: Vermogen, energie
Altijd in SI-eenheden rekenen (anders krijg je geheid lastige omrekeningsprobleem naderhand). kg dus (niet in hoofdletters)!
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Moderator
- Berichten: 51.270
Re: Vermogen, energie
En er daarbij op letten dat de warmtecapaciteit die je gebruikt ook gegeven is in J/kg·K anders gaat het dáár weer mis.Altijd in SI-eenheden rekenen (anders krijg je geheid lastige omrekeningsprobleem naderhand). kg dus (niet in hoofdletters)!
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: Vermogen, energie
1 liter water heeft massa m=1 kg
1 liter=1000 ml
dus: 1 ml water heeft massa m=0,001 kg
150 ml water heeft massa m=150.0,001 =0,150 kg
1 liter=1000 ml
dus: 1 ml water heeft massa m=0,001 kg
150 ml water heeft massa m=150.0,001 =0,150 kg
\(c_{water}=\frac{Q}{m.\Delta t}\)
De eenheid van c is dan:\(\frac{J}{kg.graad\ C}\)
- Berichten: 2.902
Re: Vermogen, energie
De oplossing was reeds gegevenaadkr schreef:1 liter water heeft massa m=1 kg
1 liter=1000 ml
dus: 1 ml water heeft massa m=0,001 kg
150 ml water heeft massa m=150.0,001 =0,150 kg
\(c_{water}=\frac{Q}{m.\Delta t}\)De eenheid van c is dan:
\(\frac{J}{kg.graad\ C}\)
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... opic=60653" target="_blank">http://www.wetenschapsforum.nl/index.ph ... c=60653</a>