The game of life
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 590
The game of life
Ik heb net the Selfish Gene van Richard Dawkins uit en het centrale thema daarin is dat de evolutie fundamenteel slechts uitgaat van replicators, oftewel alles wat in staat is tot replicatie, in de praktijk zijn dat nu genen, maar het kan natuurlijk van alles zijn. Zo vroeg ik me af of iemand misschien weet of er in The Game of Life een patroon is dat in staat is om zichzelf te repliceren.
- Berichten: 6.905
Re: The game of life
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 590
Re: The game of life
Die ken ik ja, ik zou dat echter eerder productie dan replicatie noemen. Ik ken nog wel meer complexere patronen, maar ik ben er nog geen tegen gekomen die in staat is om zichzelf te reproduceren.
- Berichten: 6.905
Re: The game of life
euhm, bedoel je dat je een patroon hebt, dat ja na n situaties dubbel hebt?
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.
-
- Berichten: 590
Re: The game of life
Dat bedoel ik ja. Of een cyclus waarbij het zichzelf blijft reproduceren.
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: The game of life
Voor adaptatie is replicatie lang niet genoeg. Je hebt een zeer specifieke vorm van replicatie met veranderingen nodig; Je hebt genoeg variatie nodig voor selectie en tegelijk mag deze variatie ruimte niet ten koste gaan van bepaalde replicatie eigenschappen. (En dan heb ik het nog niet eens over (blind watchmaker) evolutie).
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
- Lorentziaan
- Berichten: 1.433
Re: The game of life
...maar dat was de vraag niet. Er werd gewoon naar zelf-replicerende patronen gevraagd - wat de achterliggende motivatie van de vraagsteller is, is een andere kwestie.
-
- Berichten: 590
Re: The game of life
Brinx schreef:
En qrnlk, de rest is mij volledig helder, ik studeer toevallig biologie.
Exact, het gaat slechts om het patroon op zich....maar dat was de vraag niet. Er werd gewoon naar zelf-replicerende patronen gevraagd - wat de achterliggende motivatie van de vraagsteller is, is een andere kwestie.
En qrnlk, de rest is mij volledig helder, ik studeer toevallig biologie.
- Lorentziaan
- Berichten: 5.079
Re: The game of life
In dat geval: Er zijn verschillende stabiele patronen, en er zijn een aantal wandelende patronen. (more)
Het hacker emblem is er ook een van.
Het hacker emblem is er ook een van.
Any sufficiently analyzed magic is indistinguishable from science.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
There is no theory of protecting content other than keeping secrets Steve Jobs
-
- Berichten: 373
Re: The game of life
Uit Wikipedia citeer ik:
http://en.wikipedia.org/wiki/HighLife
Dus ja, er bestaat een replicator in Life, maar we hebben geen idee hoe die er uit ziet.In Conway's Life, it has been proven that replicators exist, but no explicit construction for one is known.
http://en.wikipedia.org/wiki/HighLife