Voor mijn vakantiewerk van fysica moet ik de "nauwkeurigheidsgrens" zoeken.
Op internet en in een paar boeken vond ik geen (duidelijke en begrijpbare) definitie, verklaring,...
Zou iemand mij kunnen helpen?
Alvast bedankt
Laatste berichten
-
06:56
Casus uit de praktijk: positief test THC 3
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Nauwkeurigheidsgrens
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 288
Re: Nauwkeurigheidsgrens
dit heeft iets te maken met foutentheorie
Het is de in een gegeven meetpunt of meetgebied de hoogst haalbare meetnauwkeurigheid , uitgedrukt al de totale meetonzekerheid, in plus en min.
foutentheorie
http://numat.ugent.be/practicum/theorie.htm
meetonzekerheid]
Het is de in een gegeven meetpunt of meetgebied de hoogst haalbare meetnauwkeurigheid , uitgedrukt al de totale meetonzekerheid, in plus en min.
foutentheorie
http://numat.ugent.be/practicum/theorie.htm
meetonzekerheid]
-
- Berichten: 271
Re: Nauwkeurigheidsgrens
Het kan natuurlijk ook de onzekerheidsrelatie van Heisenberg zijn. Het zou wel helpen als je wat meer over je opdracht kon vertellen.
-
- Berichten: 22
Re: Nauwkeurigheidsgrens
Ik heb een thermometer gegeven waarvan de waarde van de kleinste schaalverdeling 3.0°C is. De grootste waarde is 6.0°C. Van die thermometer moet ik de nauwkeurigheidsgrens berekenen...
(Ik denk niet dat het er veel toe doet, maar de thermometer staat op 5.0°C. Mag ik i.p.v. 5.0°C, 5°C schrijven?)
(Ik denk niet dat het er veel toe doet, maar de thermometer staat op 5.0°C. Mag ik i.p.v. 5.0°C, 5°C schrijven?)
-
- Berichten: 271
Re: Nauwkeurigheidsgrens
Daarmee moet het wel kunnen denk ik. Bedoel je dat de thermometer niet overal dezelfde schaalverdeling heeft? Maar goed met nauwkeurigheid wordt bedoeld: wat zijn de de twee dichtsbijzijnde temperaturen die je nog van elkaar kunt onderscheiden. Bij voorbeeld als je nog net het verschil kunt zien tussen 6,3 en 6,35 graden kunt zien, dan is de nauwkeurigheid 0,05 graden.
Kun je hier wat mee? Groet. Oscar
Kun je hier wat mee? Groet. Oscar
-
- Berichten: 22
Re: Nauwkeurigheidsgrens
Dat is wat ik bedoelde.oscar2 schreef:Daarmee moet het wel kunnen denk ik. Bedoel je dat de thermometer niet overal dezelfde schaalverdeling heeft? Maar goed met nauwkeurigheid wordt bedoeld: wat zijn de de twee dichtsbijzijnde temperaturen die je nog van elkaar kunt onderscheiden. Bij voorbeeld als je nog net het verschil kunt zien tussen 6,3 en 6,35 graden kunt zien, dan is de nauwkeurigheid 0,05 graden.
Kun je hier wat mee? Groet. Oscar
Danku.
Mag ik nu eigenlijk 5°C i.p.v. 5.0°C schrijven? Je kan maximum tot 0.1°C aflezen.
-
- Moderator
- Berichten: 51.264
Re: Nauwkeurigheidsgrens
http://cripe03.ugent.be/Studenten/practicu...natuurkunde.pdf
Meet men bijvoorbeeld een lengte, met een werkelijke waarde van 6,87653940 cm,
met een meetlat die als kleinste onderverdeling 1 mm heeft, dan leest men een waarde
van 6,9 cm af. De meting kan dus slechts tot op 1 mm nauwkeurig uitgevoerd worden.
Men kan dan stellen dat de lengte 6,90 ± 0,05 cm bedraagt1. Deze gemeten waarde is
dus duidelijk verschillend van de werkelijke waarde. Gebruikt men echter een schuifmaat
met een nonius (zie fig. 2.1) dan kan de lengte op bvb. 0,05 mm na bepaald worden. Na
een meting met dit instrument bekomen we dan 6,88 cm, waarbij we dan kunnen stellen
dat de lengte 6,880 ± 0,005 cm bedraagt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 288
Re: Nauwkeurigheidsgrens
Als je de thermometer kan aflezen tot op 0,1 °C dan moet je 5,0 °C schrijven op voorwaarde dat het cijfer na de komma wel degelijk als nul werd afgelezen. Die nul is dan een beduidend of kermerkend cijfer en moet geschreven worden.
