Quantumcomputing en evolutie

Moderators: dirkwb, Xilvo

Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 691

Quantumcomputing en evolutie

Stel dat in de kosmos de natuur eerst de quantum-computing heeft uitgevonden.

En toen pas het leven met gebruik van die quantum-computing.

Dan was de evolutie van het leven een stuk gemakkelijker.

Bij quantum-computing worden alle mogelijkheden van de evolutie parallel uitgewerkt in een matrix.

Bijvoorbeeld: leeuwen met sensoren voor infrarood, radar-antennen, microfoons (oren genaamd), trilsensoren, luchttrilllings-sensoren...

en allemaal met en zonder in relatie met de andere beesten die met en zonder hebben.

De draaiende radar-antenne op het hoofd van de leeuw zal wel snel afvallen in de matrix want voor andere beesten valt zo'n antenne erg op.

Het is geniepiger om naar geluidjes te luisteren.

Omdat elk stukje equipment uit stukjes equipment bestaat moet de quantum-computing een soort pad van creatie volgen om een beest neer te zetten zoals gecomputeerd.

Hoe kan men er voor zorgen dat het juiste pad wordt gevolgd?

Met informatie die refereert aan de uitkomst van de quantum-computing.

De uitkomst moet via een reeks informatie-stripjes afgetapt worden voor een realisatie van datgene wat de quantum-computing voor ogen had.

Het lijkt me mooi als dit principe eens wiskundig uitgezocht werd.

Ook zijn er nog vele openstaande kwesties lijkt me.

Hoe kan de natuur een quantum-computer-mechanisme op de aarde c.q. in de kosmos hebben kunnen volbrengen?

Hoe kunnen atomen en moleculen dit mechanisme hebben kunnen oppikken om leven te scheppen?

Grappig bedoelt: de quantum-computing schept ook smurfen (in alle kleuren) en kabouters.

Het voordeel van de quantum-computing is dat bij een verandering in een klimaat de natuur meteen een antwoord paraat heeft op de toe te passen veranderingen.

Omdat ook deze quantum-computing grenzen kent is het niet mogelijk om alles te voorzien.

Ook heeft de computing last van cross-interference errors zodat een virus die ook door die computing is gemaakt in interferentie komt met een ander beest dat uit dezelfde computing stamt.

De som van die interferentie is dan een anti-virus systeem dat de zaak weer moet bestrijden maar dat interfereert weer met het beest en met de virussen.

Die matrix kan nooit 100% zijn waardoor er levensduur ontstaat in een beest.

De schildpad is een beest dat optimaal is gemaakt wat levensduur betreft.

Doordat de computing nu nog steeds aktief is worden er in het systeem nieuwe beesten gemaakt en nieuwe mogelijkheden onderzocht.

Misschien zijn er mensen die dit onzin vinden maar materie zit zeer complex in elkaar en het scheppen van een quantum-computer is op dat nivo niet eens zo problematisch.

En het rekenresultaat 'de mens' is niet echt een goede:

ze maken elkaar af, vele doen een beetje gek, leven korter dan een schilpad, bij een krachtproef leggen ze het finaal af tegen een olifant...

er is 1 positief lichtpuntje: ze ontdekken de quantum-computing....(grappig bedoeld)
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.

Berichten: 590

Re: Quantumcomputing en evolutie

Opgevat als metafoor zou je misschien kunnen zeggen dat het op deze manier al gebeurd in de natuur. Van alle mogelijke werelden en evolutionaire paden is degene realiteit die als eerste aan ons verschijnt als opvolging van de vorige wereld die een eineindig klein tijdstapje terug bestond (mm, Heraclitus vs. Empodocles...), en bovendien is dat de wereld, in evolutionaire zin, bepaald is door natuurlijke selectie. In die zin bestaan die werelden niet eens zozeer metaforisch naast elkaar, maar op een temporele schaal zijn er wel degelijk zeer veel mogelijke werelden.

Reageer