Optica
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 609
Optica
Hallo
Als de gebroken lichtstraal van de normaal wordt afgebogen mag je dan aannemen dat de brekingsindex van de invallende straal kleiner is dan de brekingsindex van de gebroken straal of is het omgekeerd?
n1 = lucht
n2 = glas
n1 < n2 => hoek1 < hoek2
Is mijn redenering juist?
Als de gebroken lichtstraal van de normaal wordt afgebogen mag je dan aannemen dat de brekingsindex van de invallende straal kleiner is dan de brekingsindex van de gebroken straal of is het omgekeerd?
n1 = lucht
n2 = glas
n1 < n2 => hoek1 < hoek2
Is mijn redenering juist?
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Optica
zeg NIET:
Een lichtstraal heeft een brekingsindex. pi.gif
maar wel
Een stof waar licht doorheen reist (lucht, water, glas, etc) heeft een brekingsindex.
Als licht reist van een stof met kleine naar grote brekingsindex breekt het naar de normaal tóe. (lucht naar glas)
andersom, als licht reist van een stof met grote brekingsindex naar een stof met kleine brekingsindex, dan breekt het van de normaal af.
Een lichtstraal heeft een brekingsindex. pi.gif
maar wel
Een stof waar licht doorheen reist (lucht, water, glas, etc) heeft een brekingsindex.
Als licht reist van een stof met kleine naar grote brekingsindex breekt het naar de normaal tóe. (lucht naar glas)
andersom, als licht reist van een stof met grote brekingsindex naar een stof met kleine brekingsindex, dan breekt het van de normaal af.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: Optica
Elke stof heeft een absolute brekingsindex. Deze is altijd groter dan 1.
Glas ( dun enkelglas)=flintglas: n=1,60
Water: n=1,33
ijs :n=1,31
Diamand : n=2,42
Lucht: n=1,00029
De absolute brekingsindex is altijd t.o.v. het vacuum. De absolute brekingsindex van vacuum is per definitie n=1
Als je een stof 1 hebt en een stof 2 ( medium 1 en medium 2) , en de abs.brekingsindex van stof 1 is groter dan de abs. brekingsindex van stof 2 , dan zal de lichtstraal van de normaal af bewegen. De normaal op een plat oppervlak is de rechte lijn die loodrecht op dat oppervlak staat. In elk punt van dat oppervlak is het dus mogelijk om de normaal te tekenen.
Glas ( dun enkelglas)=flintglas: n=1,60
Water: n=1,33
ijs :n=1,31
Diamand : n=2,42
Lucht: n=1,00029
De absolute brekingsindex is altijd t.o.v. het vacuum. De absolute brekingsindex van vacuum is per definitie n=1
Als je een stof 1 hebt en een stof 2 ( medium 1 en medium 2) , en de abs.brekingsindex van stof 1 is groter dan de abs. brekingsindex van stof 2 , dan zal de lichtstraal van de normaal af bewegen. De normaal op een plat oppervlak is de rechte lijn die loodrecht op dat oppervlak staat. In elk punt van dat oppervlak is het dus mogelijk om de normaal te tekenen.
- Pluimdrager
- Berichten: 6.591
Re: Optica
Als een lichtstraal van medium 1 ( lucht) naar medium 2 (glas) gaat, dan zijn 2 dingen bekend.
n abs. ( lucht)=1,00029 en n abs. glas =1,50. ( er zijn vele soorten glas, en die kunnen allemaal een andere n abs. hebben.).
We voeren nu een nieuwe brekingsindex in. Dit is de relatieve brekingsindex van lucht naar glas. n (lucht -> glas).
Er bestaat natuurlijk ook een relatieve brekingsindex van glas naar lucht.
De wet van Snellius:
De lichtstraal gaat van Medium 1 ( lucht) naar medium 2 ( glas) . Dan is de sinus van de invalshoek gedeeld door de sinus van de uitvalshoek gelijk aan de relatieve brekingsindex van lucht naar glas.
Ga nu na dat in dit geval de uitvalshoek kleiner moet zijn dan de invalshoek.
( de invalshoek en de uitvalshoek is de hoek tussen de lichtstraal en de normaal ).
De uitvalshoek wordt ook wel brekingshoek of refractiehoek genoemd.
n abs. ( lucht)=1,00029 en n abs. glas =1,50. ( er zijn vele soorten glas, en die kunnen allemaal een andere n abs. hebben.).
We voeren nu een nieuwe brekingsindex in. Dit is de relatieve brekingsindex van lucht naar glas. n (lucht -> glas).
\(n_{lucht-glas}=\frac{n-abs.glas}{n-abs.lucht}\)
In dit geval is dus de relatieve brekingsindex ( lucht-> glas) gelijk aan: 1,50 /1,00029=1,4995. Afgerond: 1,50Er bestaat natuurlijk ook een relatieve brekingsindex van glas naar lucht.
\(n_{glas-lucht}=\frac{n-abs.lucht}{n-abs.glas}\)
Dus n rel. glas -> lucht =1,00029 / 1,50 =0,666De wet van Snellius:
De lichtstraal gaat van Medium 1 ( lucht) naar medium 2 ( glas) . Dan is de sinus van de invalshoek gedeeld door de sinus van de uitvalshoek gelijk aan de relatieve brekingsindex van lucht naar glas.
Ga nu na dat in dit geval de uitvalshoek kleiner moet zijn dan de invalshoek.
( de invalshoek en de uitvalshoek is de hoek tussen de lichtstraal en de normaal ).
De uitvalshoek wordt ook wel brekingshoek of refractiehoek genoemd.
-
- Berichten: 609
Re: Optica
Hallo
Hoe neem je een twee lenzen of 2 spiegelprobleem aan als men een bolle (lens of spiegel) en een holle (lens of spiegel) krijgt in de opgave?.
Zijn daar enige vuistregels om dit aan te pakken, neem aan van het te tekenen is het dan zo dat je bvb eerst de stralen gang tekent van de bolle lens en dan afzonderlijk van de holle lens maar wat moet je dan doen want er is altijd een afstand gegeven tussen de lenzen of de spiegels.
Is daar een kant en klare werkwijze voor, graag een voorbeeld hoe je dit aanpakt want dit vragen ze heel graag op de examen, in de les hadden we daar nooit een oefening van gemaakt maar hij kan wel zoiets vragen.
Iemand een werkwijze of hoe je dit kan aanpakken?
Dirk ben hier bezig nu met optica, straks eens verder met die thermodynamica
Hoe neem je een twee lenzen of 2 spiegelprobleem aan als men een bolle (lens of spiegel) en een holle (lens of spiegel) krijgt in de opgave?.
Zijn daar enige vuistregels om dit aan te pakken, neem aan van het te tekenen is het dan zo dat je bvb eerst de stralen gang tekent van de bolle lens en dan afzonderlijk van de holle lens maar wat moet je dan doen want er is altijd een afstand gegeven tussen de lenzen of de spiegels.
Is daar een kant en klare werkwijze voor, graag een voorbeeld hoe je dit aanpakt want dit vragen ze heel graag op de examen, in de les hadden we daar nooit een oefening van gemaakt maar hij kan wel zoiets vragen.
Iemand een werkwijze of hoe je dit kan aanpakken?
Dirk ben hier bezig nu met optica, straks eens verder met die thermodynamica
- Beheer
- Berichten: 15.202
Re: Optica
De vorige post van Stef31 is exact dezelfde als in dit draadje:
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=67005
Een probleem 1x behandelen is voldoende. Deze kan dus op slot.
http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?showtopic=67005
Een probleem 1x behandelen is voldoende. Deze kan dus op slot.
Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic