Volume berekenen

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Volume berekenen

[graph=0,20,-5,20]'pow((x-4),2)+6','-pow((x-4),2)+14'[/graph]

Men laat de gemeenschappelijke oppervlakte van de twee parabolen rond de y-as draaien.Wat is het volume van het ontstane lichaam in de ruimte?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Volume berekenen

Formule voor het omwentelingsvolume om de y-as:
\(\pi \int\limits_a^b {f\left( y \right)^2 dy} \)
Door symmetrie volstaat het dit voor de helft te berekenen (bvb de groene, of de blauwe parabool).

Dan het omwentelingsvolume van het rechterstuk, verminderd met dat van het linkerstuk.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.594

Re: Volume berekenen

Je kan ook gebruik maken van dunwandige cilinders.
\(\int_{2}^{6} 2.\pi.x.dx.(y_{1}-y_{2})\)
met y1 is de bergparabool en y2 is de dalparabool
\(2\pi \int_{2}^{6} \left( -2x^3+16x^2-24x \right) .dx\)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Volume berekenen

Ik weet niet als ge hier deze formule kan toepassen, het is geen omwentelingslichaam rond y-as. Het trekt meer op een torus.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Volume berekenen

Ik weet niet als ge hier deze formule kan toepassen, het is geen omwentelingslichaam rond y-as. Het trekt meer op een torus.
Jawel hoor... Een torus trouwens ook. Wentelen om de y-as zei je toch?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Volume berekenen

Kent er iemand de stelling van Pappus?Ik meen dat dit het gemakkelijkste zal zijn.TD zal ook wel gelijk hebben en aadkr kan ook gelijk hebben.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Volume berekenen

Ja, zie onder meer hier of hier.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 7.068

Re: Volume berekenen

Kent er iemand de stelling van Pappus?Ik meen dat dit het gemakkelijkste zal zijn.
Want jij vindt het makkelijker om eerst het zwaartepunt te bepalen i.p.v. gewoon invullen? Smaken verschillen... (Hoewel het in dit geval natuurlijk niet zo lastig is om het zwaartepunt te vinden vanwege symmetrie.)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Volume berekenen

Ik had natuurlijk alles zo gearrangeerd dat men het zwaartepunt zo kon aflezen. Zo eenvoudig mogelijk is dan Pappus meen ik. Trouwens als men de zaak doorsnijdt en verticaal maakt krijgt men oppervlakte grondvlak x hoogte. Ik denk dat Pappus dat zo voor de eerste keer gezien heeft. Ik vind dit mooi. :D
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.594

Re: Volume berekenen

Stelling van Pappus
\(2.\pi.4. \int_{2}^{6} \left( y_{1}-y_{2} \right) .dx\)
\(=\frac{512}{3} .\pi\)

Reageer