Afgeleide

Moderators: dirkwb, Xilvo

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Afgeleide

Bepaal
\(\frac{d}{dx}(\log_x{2})\)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

\(\log _x 2 = \frac{1}{{\log _2 x}}\)


Dan de kettingregel gebruiken.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Afgeleide

Niet akkoord.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

Dat mag je dan toch verduidelijken...
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Afgeleide

Wel ik heb ook wat moeten zoeken. Ik zou eerst wat meer reacties krijgen vooraleer mijn oplossing te geven. Hoe ge aan de jouwe komt zie ik ook niet, ik zeg niet dat ze verkeerd is.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

Je zei "niet akkoord", daaronder versta ik dat je het niet goed vond, niet dat jij iets anders in gedachte had.

Die regel klopt wel degelijk, afleiden kan dan verder als volgt:
\(\left( {\log _x 2} \right)^\prime = \left( {\frac{1}{{\log _2 x}}} \right)^\prime = - \frac{{\left( {\log _2 x} \right)^\prime }}{{\left( {\log _2 x} \right)^2 }} = - \frac{1}{{x\ln 2}}\frac{1}{{\left( {\log _2 x} \right)^2 }} = - \frac{{\ln 2}}{{x\left( {\ln x} \right)^2 }}\)
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Afgeleide

Ik kom op dezelfde uitkomst maar heb gebruik gemaakt van de formule
\(\log_a{c}=\frac{ln{©}}{ln{(a)}}\)
Dus toch akkoord.Je ln2 komt plots naar de teller, maar dat zal een drukfout zijn natuurlijk.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Berichten: 7.068

Re: Afgeleide

Je ln2 komt plots naar de teller, maar dat zal een drukfout zijn natuurlijk.
Kijk daar nog maar eens naar.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

Dus toch akkoord.Je ln2 komt plots naar de teller, maar dat zal een drukfout zijn natuurlijk.
Je zei dat je hetzelfde uitkwam, dus hopelijk toch geen drukfout :D
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Afgeleide

Ik heb nog eens gekeken en ln(2) moest volgens mij in voorlaatste stap in de teller staan:
\(\frac{d}{dx}(\log_2{x})=\frac{1}{x}\ln{2}\)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

Dat denk ik niet... Pas de formule toe die je zelf gaf.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 7.068

Re: Afgeleide

\(\frac{d}{dx}(\log_2{x})=\frac{1}{x}\ln{2}\)
Waarom stap je nu opeens af van \(\log_x{2}\)?

Gebruikersavatar
Berichten: 3.330

Re: Afgeleide

Omdat TD dit in zijn voorlaatste stap gebruikt in zijn afleiding. Wees gerust we komen hetzelfde uit.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Berichten: 7.068

Re: Afgeleide

Omdat TD dit in zijn voorlaatste stap gebruikt in zijn afleiding.
Oh die fiets!
Wees gerust we komen hetzelfde uit.
Dus je hebt nu bepaald dat:
\(\frac{d}{dx}(\log_2 x) = \frac{1}{x \ln 2 }\)


?

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Afgeleide

Omdat TD dit in zijn voorlaatste stap gebruikt in zijn afleiding. Wees gerust we komen hetzelfde uit.
Zie je intussen waarom die ln(2) daar wel eerst in de noemer komt?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Reageer