Limiet
-
- Berichten: 2.589
Re: Limiet
Ik ga me hier niet aan wagen want ik zit toch altijd mis maar waar is die x in je limiet of bedoel je dat x=n?
- Berichten: 2.003
Re: Limiet
\(\lim_{x \rightarrow \infty} \frac{e^{\frac{1}{x}}+e^{\frac{2}{x}}+...+e^{\frac{n}{x}}}{x}=\lim_{x \rightarrow \infty} \sum_{i=1}^n \frac{e^{\frac{i}{x}}}{x}=\lim_{x \rightarrow \infty} \frac{n \cdot 1}{x}=0\)
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
- Berichten: 24.578
Re: Limiet
Hier wordt geknoeid met x en n... Ik denk dat kotje de limiet voor n bedoelde en dat Morzon overal x zou moeten schrijven (of n dus...)
Ik vind niet 0, maar e-1.
Ik vind niet 0, maar e-1.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 3.330
Re: Limiet
Ik ekskuseer mij maar er moet natuurlijk staanBepaal\(\lim_{x\rightarrow+\infty}\frac{e^{\frac{1}{n}}+e^{\frac{2}{n}}+e^{\frac{3}{n}}+...+e^{\frac{n}{n}}}{n}\)
\(n\rightarrow+\infty\)
.Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 7.068
Re: Limiet
De opgave is dus dat je moet bewijzen dat geldt:
\(\lim_{n \rightarrow \infty} \sum_{k=1}^n \frac{e^{\frac{k}{n}}}{n} = e - 1\)
Hint voor de mensen die zich afvragen waar die 'e-1' vandaan komt: gebruik de meetkundige reeks en de regel van L'Hôpital.- Berichten: 24.578
Re: Limiet
Of denk aan een Riemann-som -> Riemann-integraal. Zeer eenvoudig dan.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 7.068
Re: Limiet
Kan natuurlijk ook, maar mijn ervaring leert dat mensen het lastig vinden om een Riemann-som te herkennen in het wild.Of denk aan een Riemann-som -> Riemann-integraal. Zeer eenvoudig dan.
- Berichten: 3.330
Re: Limiet
TD schreef:
Ik ben ook van die mening. Verdeel interval [0,1] in stukjes 1/n dan krijgen we voor de somOf denk aan een Riemann-som -> Riemann-integraal. Zeer eenvoudig dan.
\(\int_0^1\mbox{e^xdx}\)
wat direct het gewenste resultaat oplevert.Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
- Berichten: 24.578
Re: Limiet
De eerste keer is dat heel lastig te zien, maar als je het al eens tegenkwam dan schreeuwt deze er toch ook vrij duidelijk om.Kan natuurlijk ook, maar mijn ervaring leert dat mensen het lastig vinden om een Riemann-som te herkennen in het wild.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
ik vraag me af of je volgende opgave op diezelfde manier kan oplossen;
\(\lim _{n \rightarrow \infty} \sum_{k=1}^n \frac{k^p}{n^{p+1}}\)
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
idem voor
mijn leraar lost ze op met de insluitingsmethode (tussen integralen) maar het lijkt wel sterk op integralen eh?
\(\lim _{n \rightarrow \infty} \frac{\sqrt{1}+\sqrt{2} + ... + \sqrt{n}}{n^p}\)
mijn leraar lost ze op met de insluitingsmethode (tussen integralen) maar het lijkt wel sterk op integralen eh?
- Berichten: 24.578
Re: Limiet
Die laatste is hier voor p = 1 al eens aan bod geweest.
Werd toen zowel met een integraal als via insluiting opgelost.
Werd toen zowel met een integraal als via insluiting opgelost.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 2.746
Re: Limiet
voor p=1 kan ik het ook, maar ik heb het algemeen nodig. en dan besluiten, als p> ... dan .. enzoverder.
Maar die kan je niet oplossen met algenene p?
Maar die kan je niet oplossen met algenene p?
- Berichten: 24.578
Re: Limiet
Zie hier. Deel dan niet door n.sqrt(n) maar door n^p en maak dan voor de limieten je gevalonderscheid.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)