Moderator: physicalattraction
Probleem 1 wordt opgelost doordat W2 weet dat W1 en W0 hun klokken gelijk lopen. Daardoor weet hij bij het langskomen bij W1, en bij het gelijkzetten van zijn klok met die van W1, zijn klok ook zal gelijkstaan met die van W0. (ik weet dat de klokken door W2's snelheid niet gelijklopen, maar anders is het onmogelijk... In dit geval staan ze in ieder geval gelijk moest W2 weer afremmen tot rustpositie.)Nee. Om twee redenene niet.
1) Volgens W2 staan de klokken van W0 en W1 ongelijk. Dus glijkzetten met alletwee gaat niet.
2) De klokken van W0 en W1 lopen trager dan die van W2, dus nadat W2 zijn klokken gelijk zou zetten met die van W0 of W1 staan ze even later weer ongelijk.
). Mocht dat hier ook het geval zijn dan maakt dat gelukkig niet uit voor de redenatie. Vervang in dat geval gewoon alle 'langzamer's met 'sneller'. Dat snap ik, maar ik probeer duidelijk te maken dat hetgeen je voorstelt al niet kan op het moment dat je slechts twee waarnemers hebt.Ik had de derde waarnemer er aan toegevoegd om aan te tonen dat waarnemers in rust t.o.z. mekaar hun klokken gemakkelijk kunnen synchroniseren.
Laat ons veronderstellen dat ze bewegen volgens mekaars x-as en ze hun klokken gelijk gesteld hadden bij het passeren en ze alle 2 de S.R.T kennen. Dan kan tenminste één zijn klok zo manipuleren dat ze rapper loopt met de factorDat snap ik, maar ik probeer duidelijk te maken dat hetgeen je voorstelt al niet kan op het moment dat je slechts twee waarnemers hebt.
ik wel, SR ook: in W2 duiden ze een verschillend tijdstip aan.Vanuit\(W_2\)ben ik niet zeker.
Neen.de zaak is in orde. De klokken duiden voor alle waarnemers op elk moment dezelfde tijd aan.
