Als nu geldt dat dit nul is dan volgt:
3de orde moment.
-
- Berichten: 2.589
3de orde moment.
Men zegt dat een symmetrische stochastische variabele de eigenschap bezit een derde orde moment te hebben dat nul is:
Als nu geldt dat dit nul is dan volgt:
\(\mu _3(x)=E[(x-E[x])^3]=0\)
maar is \((x-E[x])=0\)
niet altijd nul? Formeel kan ik dat niet bewijzen maar ik herinner het me nog van vroeger toen we voor het eerst in aanraking kwamen met de standaardafwijking men vertelden ons dat om de formule voor die standaardafwijking te laten onthouden.Als nu geldt dat dit nul is dan volgt:
\(\mu_3=E[(x-E[x])^2(x-E[x])]\)
dus alle 3de orde momenten zijn altijd nul? Zoniet hoe kan je dit dan wel bewijzen en waarom is dit fout? Groeten.-
- Berichten: 7.068
Re: 3de orde moment.
Nee, die is niet altijd nul. Als de mogelijke realisaties van een stochastische variabele 1, 2, 3 en 4 zijn (met gelijke kans) dan is de verwachtingswaarde gelijk aan 2.5. Er is geen enkele realisatie waarvoor x-E[x] dan nul is.maar is\((x-E[x])=0\)niet altijd nul?
-
- Berichten: 2.589
Re: 3de orde moment.
ik baseer me op:
Waarom geldt dat hier dan? Ik dacht thans omdat
Waarom geldt dat hier dan? Ik dacht thans omdat
\((x-E[x])=0\)
-
- Berichten: 7.068
Re: 3de orde moment.
\(x - E[x] = 0\) geldt daar ook niet. Wel geldt:Waarom geldt dat hier dan?
\(E[x - E[x]] = E[x] - E[E[x]] = E[x] - E[x] = 0\)
-
- Berichten: 2.589
Re: 3de orde moment.
klopt wat ik doe mag niet.
Maar hoe bewijs je dan de startformule?
Maar hoe bewijs je dan de startformule?
-
- Berichten: 7.068
Re: 3de orde moment.
Ik ga er even vanuit dat een symmetrische stochastische variabele wil zeggen dat voor de kansdichtheidsfunctie geldt:
\(p(a+x) = p(a-x)\)
Met de definitie van het derde moment schrijven we:\(E[(x-a)^3] = \int_{-\infty}^{\infty} p(u) (u-a)^3 du = \int_{-\infty}^{\infty} p(a+u-a) (u-a)^3 d(u-a) = \int_{-\infty}^{\infty} p(a+t) t^3 dt\)
\( = \int_{-\infty}^{0} p(a+t) t^3 dt + \int_{0}^{\infty} p(t+a) t^3 dt = \int_{-\infty}^{0} p(a-(-t)) (-(-t)^3) (-d(-t)) + \int_{0}^{\infty} p(a+t) t^3 dt\)
(Let op: de eerste term wordt hier 'gewoon' geschreven als functie van -t. De mintekens zorgen op dit moment nog even voor een onoverzichtelijk geheel.)\(= \int_{-\infty}^{0} p(a-(-t)) (-t)^3 d(-t) + \int_{0}^{\infty} p(a+t) t^3 dt = \int_{\infty}^{0} p(a-w) w^3 dw + \int_{0}^{\infty} p(a+t) t^3 dt\)
\(= -\int_{0}^{\infty} p(a-w) w^3 dw + \int_{0}^{\infty} p(a+t) t^3 dt\)
Met de symmetrie:\(= -\int_{0}^{\infty} p(a+w) w^3 dw + \int_{0}^{\infty} p(a+t) t^3 dt = 0\)
Dat uit de symmetrie voorwaarde volgt dat \(E[x]\) gelijk is aan \(a\) laat ik even als oefening aan jou over.-
- Berichten: 2.589
Re: 3de orde moment.
bedankt zie het. Het gemiddelde lukt nu ook wel gewoon werken met het feit dat f(-x)=f(x) en dan volledig mbv de integraal het gem berekenen.
Groeten.
Groeten.