- Waarom kan een deeltje dat een bepaalde rustmassa bezit nooit de lichtsnelheid bereiken?
- Waarom hebben fotonen geen rustmassa?
Dank u
Laatste berichten
-
23:25
2013 – Augustus Vraag 3
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
23:04
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 5
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
10:44
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Twee vraagjes over de relativiteit
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 37
Twee vraagjes over de relativiteit
Ik heb nog twee vraagjes rond de RT:
Dank u
Dank u
-
- Berichten: 379
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
Omdat dit anders de ruimte oneindig zou krommen en om dat het teveel energie zou kosten om het tot die snelheid te brengen.
Dit is het antwoord op de eerste vraag
ik vermoed dat het antwoord op de 2de vraag is dat licht eigenlijk net zoals gluonen en het hypothetische graviton een overgangs deeltje is. En deze hebben toch ook geen massa he?
Dit is het antwoord op de eerste vraag
ik vermoed dat het antwoord op de 2de vraag is dat licht eigenlijk net zoals gluonen en het hypothetische graviton een overgangs deeltje is. En deze hebben toch ook geen massa he?
-
- Berichten: 379
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
Heb je elk ander aspect al onder de knie ? Het lijkt me wel bijzonder ambisiues om op deze leeftijd de wiskundige betekenis van de RT te doorgronden. Ben zelf ook zo begonnen onder een andere naam. Als je meer te weten wil komen lees dan het boek De ontrafeling van de kosmos van Brian Green.
Vriendelijke groeten een leeftijdsgenoot
Vriendelijke groeten een leeftijdsgenoot
-
- Berichten: 3.751
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
vraag 1: dat vergt inderdaad een oneindige energie. (in SR heeft dit niets met kromming te maken, in AR vormt 'oneindige kromming' een noodzakelijk kwaad van alle realistische oplossingen)
vraag 2 is fout beantwoord, het W en het Z-boson zijn ook massieve interactie-overbrengende deeltjes. Het is 'gewoon' een vaststelling dat het foton massaloos is, een beschrijving hiervan werkt met spontane symmetriebreking (een mechanisme dat massa genereert). Een volledig 'waarom' is dat niet, er zitten in dergelijke modellen dan weer andere vrije parameters. Zo'n antwoord bestaat ook niet, je kan nooit getalletjes uitkomen zonder met getalletjes (de vrije parameters) te beginnen.
NB: je leert geen wetenschap via populair-wetenschappelijke boeken. Ze zijn soms leuk om te lezen, dat wel.
vraag 2 is fout beantwoord, het W en het Z-boson zijn ook massieve interactie-overbrengende deeltjes. Het is 'gewoon' een vaststelling dat het foton massaloos is, een beschrijving hiervan werkt met spontane symmetriebreking (een mechanisme dat massa genereert). Een volledig 'waarom' is dat niet, er zitten in dergelijke modellen dan weer andere vrije parameters. Zo'n antwoord bestaat ook niet, je kan nooit getalletjes uitkomen zonder met getalletjes (de vrije parameters) te beginnen.
NB: je leert geen wetenschap via populair-wetenschappelijke boeken. Ze zijn soms leuk om te lezen, dat wel.
-
- Berichten: 379
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
Ik woe in het begin ook de relativiteitstheorie kennen omdat ik zelf als 13 jarige een aanpassing had gevonden in die fameuze formule e=mc2 alleen kwam ik er toen achter dat ik er niets over wist. Dus ging ik populair wetenschappelijke boeken lezen. David heeft volledig gelijk dat je hiermee geen wetenschap leert maar het geeft je wel nuttige informatie zonder de wiskunde er achter te kennen.
-
- Berichten: 3.751
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
Als je wil kan je een vrije parameter als axioma zien ja (afhankelijk van hoever je de axiomatisering wil doorvoeren, normaal worden axioma's enkel zo genoemd wanneer het gaat om een concept, een wiskundige structuur die je nodig hebt, een wet). Maar wel 1 dat (al dan niet rechtstreeks) meetbaar is.-
- Berichten: 196
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
Een aanpassing gevonden? (Als 13-jarige? o.0)Ik woe in het begin ook de relativiteitstheorie kennen omdat ik zelf als 13 jarige een aanpassing had gevonden in die fameuze formule e=mc2 alleen kwam ik er toen achter dat ik er niets over wist. Dus ging ik populair wetenschappelijke boeken lezen. David heeft volledig gelijk dat je hiermee geen wetenschap leert maar het geeft je wel nuttige informatie zonder de wiskunde er achter te kennen.
-
- Berichten: 379
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
ach eigenlijk wa aan het overhoop gooien geweest van de formule en min of meer gedacht dat ik hier iets had uitgehaald. Betreffende een getal (dat ik niet ga zeggen) de leerkrachten begrepen hier natuurlijk niets van .
heb het hier aleens gepost onder een andere naam
heb het hier aleens gepost onder een andere naam
-
- Berichten: 125
Re: Twee vraagjes over de relativiteit
fotonen hebben een eindige impuls (iets vanWaarom hebben fotonen geen rustmassa?
\(h\nu\)
ofzo?)Omdat de impuls ook gelijk is aan
\(p=\gamma m v\)
met m de rustmassa en, voor een foton, v=c, moet \(\gamma m\)
ook wel eindig zijn. En hmmm, met een oneindige gamma kan m natuurlijk niet heel veel groter dan nul worden ps. sorrie, nogal flauwe toelichting
