Islam en vrije wil, waarom slotje?

Happy Rotter

Ik had graag gereageerd op de berichten van Lucien en Assassinator, maar helaas vond ik een slotje

Er wordt gesteld dat deze discussie al gevoerd is, maar ik had begrepen dat het hier ging om de eigen keuze om wel of niet in Allah/God te geloven en niet persé om Adam en Eva en hun zonde.

Oftewel wat is de plaats van de vrije wil in Islam in het algemeen en t.a.v. geloof in God/Allah in het bijzonder.

In mijn berichten is het woordgebruik misschien een beetje onduidelijk geweest, maar omdat het topic Islam en vrije wil heet, dacht ik dat wel begrepen zou worden dat ik Allah bedoel als ik God schrijf.

Het gaat immers over de God van de islam.

Daarvan heb ik echter weinig teruggevonden in de draad waarnaar verwezen wordt en de draad vergelijking godsdiensten en religies... is ook heel wat anders.

Ik benadruk bovendien de vrije keuze die ieder mens heeft, als gevolg van de vrije wil die hem volgens bepaalde boeken gegeven is door God (Allah dus in dit geval).

Moslim-zijn vereist namelijk dat je de Koran dient te volgen en dat is nu juist het hele probleem. Als je dat eenmaal geaccepteerd hebt, dan volgt het geschetste gruwelijke scenario vanzelf, zeer logisch.

De strakke logica van de consequent godsdienstige moest wel scherpe reacties uitlokken en dat was ook het doel van de redenering op het forum.

Daar had ik dan graag op in willen gaan.

Miels

zou je een link kunnen geven naar het betreffende topic, of een post in dat topic? Je vindt dat laatste door op het berichtnummer te klikken, rechts boven in de hoek van het bericht.

Happy Rotter

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?s...st&p=348045

Ik hoop dat het zo wel duidelijk is, al vermoed ik dat het anders (beter) kan...

ypsilon

Zo is het goed, al kan je het ook zo doen:

Code: Selecteer alles

[url="http://voorbeeld"]omschrijving[/url]

via het knopje met het kruisje, in het groen, boven je berichtvenster.

Maar dit terzijde. Ik wist over welk topic je het had. Ik ben degene die het slotje geplaatst heeft.

In het gesloten topic ging de discussie een algemene toer op. Het werd een discussie over de vrije wil vs. God, die m.i. weinig verschilt van de discussie die we kunnen voeren i.v.m. de Bijbel (zoals te zien in het topic waar ik naar verwijs: Wil God dat wij goed doen/zijn?).

Een aantal berichten van Pointer heb ik verplaatst naar het genoemde Een vergelijking van godsdiensten... vanwege het meer algemene en diepgaander karakter van zijn posts en het nut ervan in die discussie.

Ik wilde vermijden dat er teveel discussies ontstaan die eigenlijk eenzelfde lijn aanhouden maar net een klein beetje verschillen (zoals in het verleden vaak gebeurde). Het topic kan wel weer opengesteld worden, maar daarvoor zie ik graag nog wat extra motivatie.

wijsneus

Happy Rotter schreef:Ik had graag gereageerd op de berichten van Lucien en Assassinator, maar helaas vond ik een slotje

Er wordt gesteld dat deze discussie al gevoerd is, maar ik had begrepen dat het hier ging om de eigen keuze om wel of niet in Allah/God te geloven en niet persé om Adam en Eva en hun zonde.

Oftewel wat is de plaats van de vrije wil in Islam in het algemeen en t.a.v. geloof in God/Allah in het bijzonder.

In mijn berichten is het woordgebruik misschien een beetje onduidelijk geweest, maar omdat het topic Islam en vrije wil heet, dacht ik dat wel begrepen zou worden dat ik Allah bedoel als ik God schrijf.

Het gaat immers over de God van de islam.

Daarvan heb ik echter weinig teruggevonden in de draad waarnaar verwezen wordt en de draad vergelijking godsdiensten en religies... is ook heel wat anders.

Ik benadruk bovendien de vrije keuze die ieder mens heeft, als gevolg van de vrije wil die hem volgens bepaalde boeken gegeven is door God (Allah dus in dit geval).

Moslim-zijn vereist namelijk dat je de Koran dient te volgen en dat is nu juist het hele probleem. Als je dat eenmaal geaccepteerd hebt, dan volgt het geschetste gruwelijke scenario vanzelf, zeer logisch.

De strakke logica van de consequent godsdienstige moest wel scherpe reacties uitlokken en dat was ook het doel van de redenering op het forum.

Daar had ik dan graag op in willen gaan.

http://members.lycos.nl/generaalpardon/vrouwen.htm

http://forums.marokko.nl/archive/index.php...570685-p-6.html

http://www.dag.nl/buitenland/polygamie-voo...e-vrouwen-34875

Wat mij stoort aan de islam,is dat een moslim niet de tijd krijgt of neemt om objektief lering te nemen van de andersdenkenden.

Met verbazing hoor ik dan dat een kennelijk geestesgestoord meisje dood moet omdat zij sex bedreven heeft met moslimmannen.

Ook al weer maanden geleden,hoor.

Of dit.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/49474

De beperkte taalkennis van het Nederlands van de moslimkinderen met name het lezen en schrijven baarde mij in de 80-er jaren al zorgen en anno 2009 is hier alleen bij de moslima's verandering in gekomen.

Het is allemaal zo achterhaald en niet meer van deze tijd...Waarom lopen ze met een mobieltje aan de oren door de stad terwijl hun vrouw niet onderzocht mag worden door een huisarts...

http://www.ad.nl/binnenland/article1541947.ece

Is het zo dat er door deze gelovigen veel macht en invloed gegeven aan de ,,priesters'' van hun religie omdat ze zelf vaak niet eens kunnen lezen?

Ger

Dit heeft a) niets met feedback te maken maar gaat inhoudelijk op een topic wat b) al anderhalf jaar geleden is afgehandeld en c) trek je er van alles bij dat maar zijdelings met de zaak te maken heeft en d) vooral als "ik vind islam/moslims stom" bedoeld lijkt. Op slot dus maar.

Inhoudelijk zijn er zat andere topics waar je bij kan aansluiten. Kijk dan wel even of je bericht echt bijdraagt.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Islam en vrije wil, waarom slotje?

Islam en vrije wil, waarom slotje?

Re: Islam en vrije wil, waarom slotje?

Re: Islam en vrije wil, waarom slotje?

Re: Islam en vrije wil, waarom slotje?

Re: Islam en vrije wil, waarom slotje?

Re: Islam en vrije wil, waarom slotje?