Ik heb te weinig ervaring met chemische bepalingen om alle standaard regeltjes nog te weten...
Ik hoop daarom dat iemand hier me kan verder helpen.
Is er een vaste regel voor hoe groot het verschil tussen de duplo's mag zijn bij een titratie (in dit geval actief zuurstof bepaling door titratie van jodium met natriumthiosulfaat)?
Als ik ongeveer 4 ml moet titreren, is dit dan te weinig om een nauwkeurige bepaling te kunnen opleveren?
Kim
Laatste berichten
-
12:55
Casus uit de praktijk: positief test THC 6
-
22:01
vB 7
-
21:45
Vreemde stank in huis 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Rotatie van het heelal 22
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
-
05 apr
Ongepaste reclame 179
-
04 apr
Gegevens wissen mobiel 6
-
04 apr
Geiger Muller telbuis 2
-
03 apr
Schroefdraad berekening 3
-
03 apr
Relatieve luchtvochtigheid 26
-
03 apr
tank 4
-
02 apr
gereduceerde massa 12
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
nauwkeurigheid van een titratie
Moderator: ArcherBarry
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 9
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Als je 4 mL gaat titreren, kan je de molariteit van je titraat dan niet wat verlagen? Zodat je bijvoorbeeld rond de 20 mL een omslag punt bereikt. Als je toch 4 mL titreert dan hangt de nauwkeurigheid vooral af van de buret die je gebruikt.
-
- Berichten: 3.151
Re: nauwkeurigheid van een titratie
ja, dat is te weinig, in mijn ogen. Ik weet niet wat voor eisen er worden gesteld, maar een standaardeviatie (alleen bij triplo en vaker mogelijk) is 4 promille de standaard dacht ik.
Bij een bepaling in duplo gaat het om de procentuele afwijking, onder de 1 % goed te doen en wordt volgens mij wel geaccepteerd. Ik zou wel je volumes opschroeven ten bate van je nauwkeurigheid. als je 13 ml titreert, dan zit je ongeveer wel goed.
Bij een bepaling in duplo gaat het om de procentuele afwijking, onder de 1 % goed te doen en wordt volgens mij wel geaccepteerd. Ik zou wel je volumes opschroeven ten bate van je nauwkeurigheid. als je 13 ml titreert, dan zit je ongeveer wel goed.
Appareo decet nihil munditia?
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Ik gebruik een eenvoudige glazen buret met een kraantje op 0,1 ml nauwkeurig, ik dacht dat dat wel nauwkeurig genoeg was.
Kim
Kim
-
- Berichten: 47
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Dat is nauwkeurig genoeg, als je rond de 20ml verbruikt, 4 is dus te weinig.kjk schreef:Ik gebruik een eenvoudige glazen buret met een kraantje op 0,1 ml nauwkeurig, ik dacht dat dat wel nauwkeurig genoeg was.
Kim
Ook moet je, hoewel hij op 0,1ml nauwkeurig is, wel op 2 decimalen aflezen. Dus bijvoorbeeld 21,13ml. Dus het laatste cijfer kan je niet op de maatverdeling aflezen, maar kan je wel schatten.
-
- Berichten: 8.557
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Als je een statistische bepaling op een duplo los wil laten heeft dat weinig zin. Wat je wel kan doen is de GAG berekenen. Als je deze hebt berekend dan moet dit overeen komen met je berekende hoeveelheid en je theoretische fout.
Verder zou je de dixon's Q-test kunnen uitvoeren. hiervoor moet je de proef dan wel minstens 4 keer uitvoeren.
Verder zou je de dixon's Q-test kunnen uitvoeren. hiervoor moet je de proef dan wel minstens 4 keer uitvoeren.
"Meep meep meep." Beaker
-
- Berichten: 292
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Als je duplo verschil groter is dan 0.05% dan moet je nog een meting uitvoeren. De titratievolumes verschillen per titratie, om nauwkeurig te werken moet je zorgen dat het toegevoegde volume tussen de 10 en 20 ml ligt.
4e-jaars Life, Science & Technology: Chemie
-
- Berichten: 89
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Op buretten staan meestal het volume en de afleesfout. Meestal is deze 0,01 ml voor heldere oplossingen en 0,02 voor donkere.
"Er zit strontium in mijn holmium" zei de chemicus in zijn element.
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Ik ben overgegaan naar een nauwkeuriger buret en heb de molariteit van mijn titraat verlaagd maar de afwijking tussen de duplo's is wel 10% 
Ik denk dat het bij deze titratie niet mogelijk is om het nauwkeuriger te krijgen, er zullen wel te veel andere zaken een rol in spelen. Het gaat nl. om de bepaling van actief zuurstof in een vaatwasmiddel. De andere stoffen in het vaatwasmiddel zullen de boel wel in het honderd schoppen vrees ik!
Ik denk dat het bij deze titratie niet mogelijk is om het nauwkeuriger te krijgen, er zullen wel te veel andere zaken een rol in spelen. Het gaat nl. om de bepaling van actief zuurstof in een vaatwasmiddel. De andere stoffen in het vaatwasmiddel zullen de boel wel in het honderd schoppen vrees ik!
-
- Berichten: 9
Re: nauwkeurigheid van een titratie
Dan doe je hem toch gewoon 4 keer en neem je daar het gemiddelde van (uitschieters buiten beschouwing laten), dan krijg je wel een goed beeld denk ik. (Zal wel niet een wetenschappelijk verantwoorde methode zijn, maar werkt wel:P)
