In vier kleine groepen komt een bepaalde aandoening voor. Kan ik zeggen dat de incidentie hetzelfde is in deze vier groepen?
Groep 1: 1 van 73
Groep 2: 5 van 306
Groep 3: 1 van 98
Groep 4: 3 van 185
Met de chi-kwadraat test vind ik dat er geen significant verschil is tussen de groepen, P=0.975. Mag ik dan ook zeggen dat de incidentie in de groepen hetzelfde is (p=0.975)?
Of is dat niet hetzelfde? Het zijn namelijk kleine aantallen. Moet ik een andere toets gebruiken?
Laatste berichten
-
12:25
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 8
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
09:54
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 6
-
23:07
Rood laserlicht 2
-
15:28
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
12:51
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
23 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
23 apr
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Welke toets om te zeggen dat het voorkomen(incidentie) hetzelfde is in vier groepen?
-
- Berichten: 4
Re: Welke toets om te zeggen dat het voorkomen(incidentie) hetzelfde is in vier groepen?
Je kunt dit met een chi-2 test doen, waarbij de kleine aantallen een niet eens zo grote onnauwkeurigheid geven in de berekende overschrijdingskans. In plaats daarvan kun je (nu we toch zulke snelle computers hebben) ook een randomisatietest doen. Dan kijk je hoe vaak je een extremere uitkomst krijgt als is verkregen aannemend dat de kansen op een aandoening per groep gelijk zijn. Dat lijkt hier niet zo zinvol, omdat de afwijkingen tussen de groepen maar klein zijn: deze uitkomst is heel goed te verenigen met de nulhypothese van gelijke kansen per groep. Je kunt niet zeggen dat de incidentie in de groepen gelijk is, want je hebt alleen maar niet genoeg gegevens om aan te tonen dat de incidenties verschillen. Je kunt dus wel zeggen dat er geen aanwijzing is dat de incidenties verschillen -maar dat zegt op deze aantallen met deze kleine kansen niet zoveel want je hebt weinig power (onderscheidend vermoegen) om verschillen aan te tonen.PaulMD schreef:In vier kleine groepen komt een bepaalde aandoening voor. Kan ik zeggen dat de incidentie hetzelfde is in deze vier groepen?
Groep 1: 1 van 73
Groep 2: 5 van 306
Groep 3: 1 van 98
Groep 4: 3 van 185
Met de chi-kwadraat test vind ik dat er geen significant verschil is tussen de groepen, P=0.975. Mag ik dan ook zeggen dat de incidentie in de groepen hetzelfde is (p=0.975)?
Of is dat niet hetzelfde? Het zijn namelijk kleine aantallen. Moet ik een andere toets gebruiken?
