Parabolen

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer

Parabolen

Hallo,

Definitie: een parabool is een verzameling punten die even ver liggen van de brandpunt en tot de richtlijn.

Hoe kan je bewijzen dat deze definitie een tweedegraadsformule oplevert met bijvoorbeeld de brandpunt F(0,3) en de richtlijn y=-3

Berichten: 718

Re: Parabolen

Een punt (x,y) ligt op de parabool als (y+3)=√(x2+(y-3)2) (de linkerzijde is de afstand tot de richtlijn en de rechterzijde de afstand tot het brandpunt) ofwel (na wadrateren): y2+6y+9=x2+y2-6y+9

en dus (na wegstrepen van gelijke termen links en rechts):

6y=x2-6y

zodat:

y=x2/12

Berichten: 94

Re: Parabolen

Ik denk dat je vraagt naar de opstelling van een vergeljking voor een parabool. Hier komt ie :

Neem een blad papier. Je tekent een rechte (richtlijn) en een punt (brandpunt) niet op die rechte gelegen. Met de definitie van de parabool in het hoofd kan je enkele puntjes gaan construeren. Dit doe je als volgt : construeer een rechte, evenwijdig met de richtlijn, op een afstand d van de richtlijn. d vrij te kiezen. Je neemt je passer en maakt een passeropening van d. Passerpunt in het brandpunt en cirkeltje maken. De snijpunten van de tweede getekende rechte en de cirkel zijn twee punten van de parabool. Ga maar na met de definitie, die punten voldoen.

Natuurlijk kan je dit probleem ook algebraisch gaan benaderen. Stel de vergelijking van de richtlijn r gelijk aan y= -c en het brandpunt F (0, c). Wil een punt P (x1,y1) nu element zijn van die parabool moet gelden dat : d(r,P) = |FP| asa y1 + c = sqrt ((x1 - 0)²+(y1-c)²) asa y1² + 2y1c +c² = x1² + y1² - 2y1c + c² asa 2y1c = x1² - 2y1c asa y1 = (x1²)/(4c). Door x1 en y1 nu als variabelen te beschouwen krijg je dus dat de algemene vergelijking van een parabool met richtlijn y=-c en brandpunt (0,c) gelijk is aan y = x² / 4c. Toegepast op jouw probleem moet je dan c = 3 stellen.

Reageer