Stijgend smeltpunt?

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 147

Stijgend smeltpunt?

Hallo,

Ik heb hier vijf stoffen die ik moet ordenen volgens stijgend smeltpunt.

De stoffen zijn: CsBr, NaF, BeO, Al2O3 en suiker.

Hoe moet ik hier aan beginnen?

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 4.168

Re: Stijgend smeltpunt?

Bijvoorbeeld door via google of in een theorieboek de smeltpunten van elke stof op te zoeken.
Hydrogen economy is a Hype.

Berichten: 147

Re: Stijgend smeltpunt?

Ik denk dat ik de techniek heb gevonden, namelijk sorteren op het aantal resonantie vormen en ion-covalente bindingen.

Dus volgens mij heeft Al2O3 de meeste resonantie vormen, dus heeft het het hoogste smeltpunt.

BeO had minder aantal resonantie vormen, dus een lager smeltpunt.

NaF en CsBr hadden geen resonantie vormen, maar aangezien het verschil in EN in NaF groter is dan in CsBr, heeft NaF een hoger smeltpunt.

Ik gok dan dat suiker de laagste heeft.

Dus mijn "rangschikking"van hoogste smeltpunt naar laagste is dan:

Al2O3

BeO

NaF

CsBr

suiker

Klopt dit?

Berichten: 8.614

Re: Stijgend smeltpunt?

Volgens mij zoekt Snelle Herhaling naar een iets wetenschappelijkere manier.

EDIT: Snelle Herhaling was sneller.

PS: Je antwoord is correct (al ben ik niet zeker over de uitwerking).
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 147

Re: Stijgend smeltpunt?

Bijvoorbeeld door via google of in een theorieboek de smeltpunten van elke stof op te zoeken.


Dit was een gesloten boek examenvraag.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 4.168

Re: Stijgend smeltpunt?

Volgens de engelse wiki is het smeltpunt van BeO een stuk hoger dan van Al2O3.
Hydrogen economy is a Hype.

Berichten: 8.614

Re: Stijgend smeltpunt?

Je hebt gelijk. Ik keek bij aluminiumoxide per ongeluk naar het kookpunt.
Geloof niet alles wat je leest.


Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!

Berichten: 147

Re: Stijgend smeltpunt?

Hoe zou ik de juiste volgorde kunnen bepalen? Zit er een logica achter?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.559

Re: Stijgend smeltpunt?

Volgens mij hebben Al2O3 en BeO geen resonantiestructuren.

De smeltpunten worden bepaald door de kracht waarmee de ionen elkaar aantrekken. Be2+ is het kleinste kation wat je kunt tegenkomen (H+ buiten beschouwing gelaten). De afstand tot het O2-, dat een van de kleinste anionen is, is dus zeer klein, en de aantrekking zal zeer sterk zijn.

Helemaal aan de andere kant van het spectrum heb je CsBr, beide behoorlijk grote ionen, bovendien met een lading van slechts +1 en -1. De aantrekking tussen beide ionen in het rooster is dus veel minder sterk, en dus zal het smeltunt (relatief) laag ligen.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 147

Re: Stijgend smeltpunt?

Volgens mij hebben Al2O3 en BeO geen resonantiestructuren.


Waarom is er geen resonantie?

Want als ik Al2O3 teken, dan heb ik een zuurstof in het midden. Links en rechts ervan de aluminiums gebonden. En op de aluminiums een dubbele binding met een zuurstof.

Dan zou je toch resonantie kunnen hebben?

Of heb ik een verkeerde tekening gemaakt of ergens anders een redeneer fout gemaakt?

Gebruikersavatar
Berichten: 10.559

Re: Stijgend smeltpunt?

Al2O3 is een zout, geen molecuul. De binding tussen Al en O is ionisch. Al is aanwezig als Al3+ en O als O2-. Omdat er geen covalente bindingen zijn, zijn er ook geen resonantiestructuren.
Cetero censeo Senseo non esse bibendum

Berichten: 147

Re: Stijgend smeltpunt?

Ongeloofelijk!

Ik wist niet dat ion bindingen geen resonantie hadden, bedankt voor die tip.

Ik had ook nog niet door dat het een ion binding was pi.gif

Dit was echt nuttig voor mij.

Reageer