Ik zit voor het volgende probleem. Ik heb een tank van 12m3 gevuld met 20 bar (overdruk) lucht.
Deze lucht wordt vervolgens via
-2,5m 2.5" leiding
-59,5m 3" leiding
-3x 2.5" bochten (wrijvingscoëfficient = 0.1395)
8x 3" bochten (wrijvingscoëfficient = 0.1328)
1x 3" T-stuk (1 kant afgedopt) (wrijvingscoëfficient = 2)
Ruwheid van de leiding 0.0002 mm
Het hoogte verschil in de leiding is tevens -4.45 meter (tank staat op het dak van gebouw).
Aan het eind van de leiding zit een regelklep, deze moet ervoor zorgen dat er 300 lb/m lucht uit de leiding stroomt.
Nu wil ik graag het drukverlies berekenen door de leiding. Iemand die me hiermee kan helpen?
(Overigens heb ik de zoekfunctie al gebruikt, maar ik kan er niet uitkomen)
Laatste berichten
-
08:29
Programmeren met vectoren 5
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Drukverlies door luchtleiding berekenen
Moderator: physicalattraction
-
- Pluimdrager
- Berichten: 4.167
Re: Drukverlies door luchtleiding berekenen
300 lb/m is dat 300 pounds per minute?
Dat is dan 2,3 kg/s wat bij een luchtdichtheid van ~25 kg/m3 overeenkomt met 0,09 m3/s.
Je geeft geen wanddiktes (schedules) dus ik neem maar even:
60 mm inwendige diameter voor die 2,5" dus dat geeft dan een snelheid van 32 m/s en Reynolds ~5 miljoen
75 mm inwendige diameter voor die 3" dus dat geeft dan een snelheid van 20 m/s en Reynolds ~4 miljoen
De Moody (of Darcy) friction factor haal je bijvoorbeeld uit: http://people.msoe.edu/~tritt/be382/MoodyChart.html m.b.v. Reynolds en e/D. Overigens is jouw ruwheid van 0,0002 mm onwaarschijnlijk laag voor staal. Waarschijnlijk bedoel je 0,2 mm oftewel 0,0002 m. De Moody f is dan op het oog iets van 0,026
En dan met de juiste eenheden voor elk stuk leiding invullen in:
ΔP = 0,5 * ρ * v2 * ( fMoody * L/D + Σk )
Dat is dan 2,3 kg/s wat bij een luchtdichtheid van ~25 kg/m3 overeenkomt met 0,09 m3/s.
Je geeft geen wanddiktes (schedules) dus ik neem maar even:
60 mm inwendige diameter voor die 2,5" dus dat geeft dan een snelheid van 32 m/s en Reynolds ~5 miljoen
75 mm inwendige diameter voor die 3" dus dat geeft dan een snelheid van 20 m/s en Reynolds ~4 miljoen
De Moody (of Darcy) friction factor haal je bijvoorbeeld uit: http://people.msoe.edu/~tritt/be382/MoodyChart.html m.b.v. Reynolds en e/D. Overigens is jouw ruwheid van 0,0002 mm onwaarschijnlijk laag voor staal. Waarschijnlijk bedoel je 0,2 mm oftewel 0,0002 m. De Moody f is dan op het oog iets van 0,026
En dan met de juiste eenheden voor elk stuk leiding invullen in:
ΔP = 0,5 * ρ * v2 * ( fMoody * L/D + Σk )
Hydrogen economy is a Hype.
