Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 13
Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
hallo,
weet iemand wat het volgende wiskundige teken betekent, ik zal het beschrijven: het is al een gelijkheidsteken, maar dan met 3 streepjes boven elkaar. kwam dit tegen in mijn cursus.
Groeten
weet iemand wat het volgende wiskundige teken betekent, ik zal het beschrijven: het is al een gelijkheidsteken, maar dan met 3 streepjes boven elkaar. kwam dit tegen in mijn cursus.
Groeten
-
- Berichten: 8.614
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Heb je in de Engelstalige lijst gekeken? Daar staat het namelijk wel (enendertigste en drieëndertigste symbool).
EDIT: EvilBro was sneller.
EDIT: EvilBro was sneller.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
- Berichten: 24.578
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
In welke context kwam je het symbool tegen?
Het wordt namelijk ook wel voor congruentie gebruikt.
Het wordt namelijk ook wel voor congruentie gebruikt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 13
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
bedankt voor het snelle antwoord allemaal!
groeten
groeten
- Berichten: 7.556
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Het wordt ook wel eens gebruikt als definitieteken, bijvoorbeeld:
We definiëren de massadichtheid als
We definiëren de massadichtheid als
\(\rho\equiv \frac{m}{V}\)
of\(\cosh(x)\equiv \frac{e^{x}+e^{-x}}{2}\)
\\edit: ik zie dat deze betekenis ook in de wiki-lijst vermeld staat.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 503
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Nu het hier toch te pas komt, heb ik daar nog 2 vragen over.
Is dit niet hetzelfde teken als voor een identiteit? En wanneer wordt iets een identiteit genoemd i.p.v. gewoon een gelijkheidsteken
Is dit niet hetzelfde teken als voor een identiteit? En wanneer wordt iets een identiteit genoemd i.p.v. gewoon een gelijkheidsteken
-
- Berichten: 8.614
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Inderdaad:Is dit niet hetzelfde teken als voor een identiteit?
Bron:An identity is an equality that remains true regardless of the values of any variables that appear within it, to distinguish it from an equality which is true under more particular conditions. For this, the symbol ≡ is sometimes used. (However, this can be ambiguous since the same symbol can also be used for a congruence relation.)
Zie hierboven (en ook de bron).En wanneer wordt iets een identiteit genoemd i.p.v. gewoon een gelijkheidsteken
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
- Berichten: 24.578
Re: Wiskundig teken, niet in de lijst op wikipedia
Indien er variabelen voorkomen in de uitdrukking en de uitdrukking is een gelijkheid voor alle mogelijke waarden van de variabelen, dan spreken we van een identiteit.En wanneer wordt iets een identiteit genoemd i.p.v. gewoon een gelijkheidsteken
Bijvoorbeeld: x-2 = 1 is een gelijkheid als x gelijk is aan 3, maar x²-1 = (x-1)(x+1) is waar voor alle waarden van x, het is een identiteit.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)