[wiskunde] kwadraatafsplitsing

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 13

[wiskunde] kwadraatafsplitsing

Hallo,

Ik heb de vergelijking x2+y2-4x-6y+14=0

Ik weet ook dat ik via kwadraat afsplitsing op (x-2)2+(y-3)2=-1 kan uitkomen.

Nu lukt het me om via het antwoord op de vergelijking te komen.

(x-2)2+(y-3)2=-1

x2+y2-4x-6y+13=-1

x2+y2-4x-6y+14=0

Maar nu zie ik niet echt hoe je van de vergelijking bij (x-2)2+(y-3)2=-1 komt.

Dit zelfde heb ik dus met x2+y2+4x-2y+1=0, x2+y2+x-y11=0 etc. wie kan mij dit een goed uitleggen? want verder is de informatie die ik kan vinden een beetje summier.

Berichten: 4.246

Re: [wiskunde] kwadraatafsplitsing

De truuk is te kijken naar het gedeelte
\( x^2 -4x \)
. Je wil iets van de van de vorm
\( (x-a)^2 \)
.

Als je dit uitwerkt krijg je iets van de vorm
\( x^2 -2ax +a^2 \)
dus die
\( -4x = -2ax \)
! Conclusie: a = 2 dus
\( (x-2)^2 \)
. Hetzelfde geldt bij y:
\( -6y = -2by \)
dus b =3 hieruit volgt
\((y - 3)^2 \)
Quitters never win and winners never quit.

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: [wiskunde] kwadraatafsplitsing

Je kiest je kwadraat dus zodanig dat de mengterm (het "dubbel product") precies overeenkomt met de term die je wil laten verdwijnen (de lineaire term in x of y). Zie ook hier.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Berichten: 2.746

Re: [wiskunde] kwadraatafsplitsing

door het op deze manier te schrijven kan je direct zien dat deze vergelijking geen oplossingen heeft. was dat de bedoeling?

Reageer