[natuurkunde] coulombkrachten

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 11

[natuurkunde] coulombkrachten

Hai, ik heb een vraagje over een proef. Ik heb op school een pingpongballetje met daaromheen grafiet tussen 2 geaarde koperen condensatorplaten gehangen. Ik moet onderzoeken of er een verband bestaat tussen de afstand van de 2 platen en de snelheid waarop het balletje bewoog. Ik heb gezien dat dat inderdaad zo is, maar weet niet goed hoe dat komt. Kunnen jullie mij helpen?

Groeten, marloes

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

Kun je dat eens ietsje beter/vollediger beschrijven? Condensatorplaten verticaal, en balletje ertussen opgehangen aan een draadje? Plaats van het ophangpunt t.o.v. de platen? Schetsje misschien handig? Enneh, als die condensatorplaten allebei geaard zijn kan er toch geen netto-lading op zitten, laat staan een ladingsverschil, en mag dat balletje toch gewoon niks doen?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

PS: ik ben ook een beetje in de war met je subtitel "magnetische krachten". Ik zie voorlopig nog niks magnetisch, en vermoed dat je elektrische (Coulomb-)krachten bedoelt??
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 11

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

http://fys.kuleuven.be/pradem/demoproeven/prf124b.html

daar staat het misschien wat duidelijker.

het klopte inderdaad niet met die geaarde platen, ze zijn niet geaard.

en met mijn subtitel, ik wist niet zo goed welke krachten er nou eigenlijk werkten :D

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

Nou is het ineens hartstikke duidelijk :D

Iets moet deze machine even in gang zetten, en het balletje naar een van de platen brengen, zoals hieronder.

Het balletje krijgt dan de lading van de hier negatieve plaat.

Gelijke ladingen stoten elkaar af, ongelijke trekken elkaar aan. Beredeneer wat er met het balletje gebeurt (laat de zwaartekracht even buiten beschouwing)
stuiterbal.gif
stuiterbal.gif (4.97 KiB) 618 keer bekeken
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 11

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

het balletje moet even een zetje krijgen om te bewegen, en dan, zodra hij de negatieve kant raakt, wordt hij ook negatief. daarna wordt hij afgestoten en gaat hij naar de pluskant. zodra hij die heeft aangeraakt, wordt hij ook positief en wordt hij weer afgestoten.. zo gaat hij de hele tijd door.. klopt dat?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

bingo.

Zolang je dus de lading op de platen maar blijft aanvullen blijft dat balletje heen en weer stuiteren.
Ik moet onderzoeken of er een verband bestaat tussen de afstand van de 2 platen en de snelheid waarmee het balletje bewoog.
Daar heb je metingen voor neem ik aan??

hoe dan ook, ken je de formule voor Coulombkracht?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 11

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

super!!

ik heb inderdaad de metingen.

Wet van Coulomb beschrijft de kracht die twee elektrische ladingen op elkaar uitoefenen. de formule is: de constante van coulomb * de ene lading, * de andere lading / de afstand tussen de ladingen.

verder dacht ik dat ik ook de formule F: 1/T nodig zou hebben, de formule van de frequentie. of heb ik die niet echt nodig?

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

de formule is: de constante van coulomb * de ene lading, * de andere lading / (de afstand tussen de ladingen.
Om hiermee te gaan rekenen lijkt me boven je macht gaan (boven de mijne ook trouwens). Dat wordt een integraal van vectorieel opgetelde krachten in de tijd, waarbij je niet eens de ladingsverdeling op de platen goed in beeld kunt brengen. Maar die formule geeft je wél een indruk van het soort verband dat je zou verwachten aan te treffen "tussen de afstand van de 2 platen en de snelheid waarop het balletje bewoog"
verder dacht ik dat ik ook de formule F: 1/T nodig zou hebben, de formule van de frequentie. of heb ik die niet echt nodig?


Geen idee. Je vergeet dat wij jouw papieren niet voor onze neuzen hebben liggen.

Ik weet niet wat je hebt gemeten (frequentie, trillingstijd, plaatafstand??) en of die (gemiddelde?) snelheid nou precies is wat je moest bepalen afhankelijk van die plaatafstand. Afhankelijk van wat je hebt en wat je precies wil weten zal een of andere formule vast van pas komen om een en ander in elkaar om te rekenen .
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Berichten: 11

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

Heel erg bedankt! Je hebt me echt van een dikke onvoldoende gered :D

Gebruikersavatar
Berichten: 3.112

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

Wet van Coulomb beschrijft de kracht die twee elektrische ladingen op elkaar uitoefenen. de formule is: de constante van coulomb * de ene lading, * de andere lading / de afstand tussen de ladingen.
Aan het eind ontbreekt een kwadraat.

De Wet van Coulomb geldt tussen twee geladen BOLLEN of puntladingen.

Tussen condensatorplaten is het veld homogeen en de elektrische kracht constant qE = qV/d

Gebruikersavatar
Moderator
Berichten: 51.265

Re: [natuurkunde] coulombkrachten

Of de platen hiervoor groot genoeg zijn t.o.v. de afstand tussen de platen betwijfel ik, maar verder heb je gelijk, in theorie werkt die integraal die ik eerder suggereerde voor oneindig grote platen uit tot een kracht die inderdaad overal tussen de platen gelijk moet zijn, en gewoon omgekeerd evenredig met de afstand tussen de platen. :D

Maar Marloesje zal toch eerst even héél duidelijk moeten zeggen wát ze nou in haar grafiek gaat steken.

Met het verschil tussen een theorie en een praktische schoolproef (met zéér eindige platen, luchtweerstand en al), eerst maar eens een nette grafiek tekenen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

Reageer