Laatste berichten
-
23:12
speciale rel. theorie 10
-
22:57
Straatklok loopt 5 minuten voor 11
-
22:57
wig 6
-
22:36
Gravity and gravitation 4
-
22:24
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 10
-
19:47
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
19:44
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Doppler effect
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 147
Doppler effect
Wanneer een politiewagen met een sirene van 440 Hertz langs je voorbij raast, merk je meteen een daling in de hoogte van het geluid van de sirene die zal worden waargenomen zodra de auto voorbij raast. Maar ik snap niet waarom de hoogte plotseling daalt wanneer de auto voorbij raast. Kan iemand mij dit uitleggen?
-
- Berichten: 7.556
Re: Doppler effect
Noem de frequentie die je hoort als de auto stilstaat (dus de frequentie die bijv. de bestuurder hoort)
De auto nadert met een hogere frequentie dan
Oftewel,
\(f_s\)
: de 'stationary frequency'.De auto nadert met een hogere frequentie dan
\(f_s\)
, de frequentie daalt, de frequentie is gelijk aan \(f_s\)
op het moment dat-ie je passeert, de frequentie blijft dalen, en heeft een frequentie lager dan \(f_s\)
na de passage.Oftewel,
\(f_s\)
is een 'speciale' frequentie die je herkent als dé frequentie behorend bij de sirene. Gedurende de beweging van de auto blijft de frequentie monotoon dalen, maar de overgang bij \(f_s\)
komt op je over als een 'plotselinge overgang': eerst was het hoger, en daarna was het lager dan de 'echte' frequentie.Verborgen inhoud
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Moderator
- Berichten: 51.271
Re: Doppler effect
paar geinige applets om het te visualiseren:
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/doppler.html
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/doppler2.html
de eerste geeft een visualistie van de geluidsgolven, de tweede geeft alleen het geluid in een animatie
spijtig dat ze die (nog) niet gecombineerd hebben
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/doppler.html
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/doppler2.html
de eerste geeft een visualistie van de geluidsgolven, de tweede geeft alleen het geluid in een animatie
spijtig dat ze die (nog) niet gecombineerd hebben
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 147
Re: Doppler effect
Dus als ik zo naar je verhaal kijk, hoor ik (of een ander stilstaand persoon) eerst een hogere frequentie (of geluid) welke telkens daalt. Frequentie is pas gelijk als hij in 1 loodrechte lijn sta als ik en dan daalt de frequentie wat ik als lagere frequentie ervaar, toch?
Wat is de
Want ik zie geen
Wat is de
\(f_s\)
die je gebruikt als in een formule?Want ik zie geen
\(f_s\)
in de doppler formule.-
- Berichten: 7.556
Re: Doppler effect
Nee, die zul je niet vinden, want ik heb de notatie zelf verzonnen. Vul simpelweg v=0 in (snelheid van de bron) en je bekomt 'mijn'
\(f_s\)
: de frequentie die je hoort als het medium stilstaat.Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 147
Re: Doppler effect
Ik moet de 'apparent frequency' bereken als de auto met een snelheid van 25 m/s je voorbij rijdt. En ik moet de daling van de hoogte bepalen.
Ik heb het volgende berekend:
en
Is dit enigszins juist? Ik weet eerlijk niet of eerste antwoord 'apparent frequency' is of het tweede.
Ook weet ik niet of die 440 Hz nu
Hoe bepaal ik de daling, gewoon simpel weg van elkaar aftrekken?
Ik heb het volgende berekend:
\(f_w=440\frac{343}{343-25} = 475 Hz\)
en
\(f_w=440\frac{343}{343+25} = 410 Hz\)
Is dit enigszins juist? Ik weet eerlijk niet of eerste antwoord 'apparent frequency' is of het tweede.
Ook weet ik niet of die 440 Hz nu
\(f_w\)
of \(f_b\)
moet zijn. Ik heb voor \(f_b\)
als frequency van de bron toch?Hoe bepaal ik de daling, gewoon simpel weg van elkaar aftrekken?
